如題
中國史書對於戰爭的記載都很簡化，造成的結果就是常常會讓勝者看起來很神，敗者看起來很廢
旁觀者看完則覺得打仗很簡單
像伊闕之戰，只說白起成功利用聯軍矛盾各個擊破
，怎麼擊破的也沒講
彭城之戰，只說項羽利用漢軍疏忽殺他個措手不及，也沒說具體點交戰過程
如果西方的經典戰役，如坎尼、卡萊、馬拉松等等戰役，也都用這種中國式記載，那會怎麼寫？
坎尼：漢尼拔率領大軍千里奔襲，出其不意 攻其無備，暴打兩倍羅馬軍團！
卡萊：克拉蘇孤軍深入，遭到帕提亞以一半軍隊伏擊，慘遭全滅！
馬拉松：希臘聯軍佔據天時地利人，士氣大振痛宰波斯聯軍
大家認為呢？