Re: [假設] 無條件基本收入運動多久可以實現??

作者: donkilu (donkilu)   2019-01-07 01:46:42
答案很簡單:這個國家的鈔票會變成沒人要的垃圾。
就像plamc說的,貨幣是人力的媒介,你付出勞力取得貨幣,
再用貨幣去買別人付出的勞力。這個過程中,貨幣是手段而非目的。
而發放無條件基本收入卻把手段當成目的,把貨幣當作一種資源任意濫發,
但社會的可支配人力資源有隨之增加嗎? 並沒有。
你說用自動化去解決人力稀缺問題,自動化本身不需要人力嗎?
一罐自動化生產的玉米罐頭,背後也是農夫,礦工,金屬冶製廠,罐頭工廠,卡車司機,
超市店員的共同成果。自動化固然讓產品變得非常便宜,但不可能不需要人力。
如果要做到完全自動化,很抱歉,現階段的科技要跟你收很高的費用,
讓工程師和作業員去幫你製作機器人,後續的維護更是沒完沒了。
總而言之,在現代社會搞無條件基本收入,只會破壞貨幣的人力媒介價值,
令其很快地失去信任,最後什麼也買不到。
委內瑞拉是一個很好的例子,查維茲把石油產業收歸國有,一時間福利好得嚇人,
但國有企業效率低落,收入越來越少,只好印錢來發。然而,資源人力又沒有增加,
這樣搞只會導致惡性通貨膨脹。政府於是強制價格凍漲,企業主也不是白癡,
最後市面上什麼都缺貨,百姓大半處於慢性飢餓狀態,這就是左派心目中的理想國。
作者: saltlake (SaltLake)   2019-01-07 05:56:00
不患寡而患不均。寧可大家齊餓死,也不願我自己少吃。大家都死絕了上天國,就通通領上帝無條件無差別的救濟
作者: noonee (我和烤肉間只差一撮孜然)   2019-01-07 07:28:00
我只對最後一句有意見請不要一竿子打翻一船人 會有這種愚蠢想法的是極左事實上如果你去讓所有人做測驗 會發現絕大多數人都是中間偏左或是中間偏右 離中間很遠的佔極少數對岸會發生那種事 是一堆人吃不飽 共黨帶著你鬥地主鬥完地主你身上就背了投名狀只能跟著他事實上很多地方都是老百姓其實不想鬥地主 但是共黨逼你鬥
作者: gundamwind (ggu)   2019-01-07 08:33:00
在維基上有提到一些案例,都說有正面的回饋但是無一例外都是需要外部資源來挹注
作者: j1992624 (惟惟)   2019-01-09 03:32:00
基本收入讓更多人有錢消費 銷售量變好了就會有更多的人投入生產

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com