前提：
我不是很專業研究電視人員，以下都是我「體感」的實測心得。實測畫面都是以現場播放
YouTube 為主，不管4K或是一般影片都有測試！！
最近新家落成，想選65吋電視，為了買到最理想的跑了實體店面好幾次，一開始目標是LG
系列，因為四年前買過他們家的電視，那時候不管是遙控器、畫質、亮度色彩都覺得超棒
！
LG系列：
G4:主機很美！外型超級薄真的跟一幅畫一樣，但爆預算，然候畫質差強人意，人臉好糊
C4:預算內，但畫質也不是很好，人臉更糊
91、86就更不怎樣了
網路真的很多人推LG，包含我以前使用下來的經驗也是，但不能理解為什麼今年的畫質真
的很糊，實在無法接受這是一線品牌的產品，旁邊解說人員一直說是網路問題，我換連我
手機網路畫質我一樣無法接受，現在LG可能只剩遙控器可以說嘴了
Sony系列：
Bravia9:畫面目前看下來最頂級最完美的，Mini led詬病的黑色表現跟光暈都處理的讓我
感覺接近Oled的水準，不過大爆預算
Bravia7:畫面也是非常棒，預算也能接受，原本已經決定要買這台了，但主機有點厚及網
路傳說Sonytime 讓我小猶豫，然候旁邊工作人員一直叫我去買LG的Oled不要買這台(不知
道為什麼這麼不推Mini led)，不過真正讓我打退堂鼓的原因是因為我後來覺得有點太亮
了，雖然第一次看覺得很爽，但感覺對眼睛會越看越有負擔
Samsung系列：
65S90D:畫質略輸Bravia7一點，但其他我看起來都挺棒的，也有Oled 該有的優點，還有
一層抗反光塗層，價格也是最便宜的，所以最後買了這台
我這個月跑了實體店面四次，每次都待一個小時以上最久超過兩小時，店員應該覺得我很
有病哈哈，不過終於把電視選好了！！

恭喜買新電視

如果G4真有那麼致命的缺點早就被吐爆了

所以我說這是我現場「體感」啦，我跟我女友現場看的感受是這樣

Mini led亮度可以調整

感謝分享！

s90d抗反光真的很有感

不知道qn90d的抗反如何

恭喜，最後選擇以現在該廠的售後來看只能說便宜治百病XD測試如果都是同一部影片的話，那就有點怪。 而且YouTube 流量又不高

各論壇第一次看到有人說G4 C4糊 門市調教是哪裡出錯了吧

可能它廠分潤比較多吧

其實便宜沒差幾千塊而已喔～所以並不是我最後做決定的主要原因喔～然候我也有去其他實體店面看過C4～我覺得人臉還是糊的，店員給我的解釋一樣也是網路問題…然候我以YouTube 測試主要原因是因為我是重度YouTube 使用者，Netflix 礙於要登入帳號所以就沒測試了～

貴 是你的缺點

這倒是～～有錢我就直上Bravia 9嗚嗚

應該用usb存影片去測比較公平

影像模式都直接用filmmaker mode,或是導演模式會比較準

oled電視沒pwm其實差蠻多.尤其幾乎都是一直注視.b7 b9又比前幾年的機種還低頻YT差的片源 再好的電視也沒用 我當初也都試一輪

好電視撥爛素材也沒用

素材爛但其他台不糊就是影像晶片處理的好不是嗎？既然是電視當然要考慮進去，樓主買到喜歡的就好

這是我最主要實測的4K 片源～https://youtu.be/gNtJ4HdMavo?si=FsjaCiqp_bcuwAjn還有實測其他4K片源，也有一些Joeman、阿滴這種我常看的

哇 要捧三星捧到新創缺點https://i.imgur.com/HsCw5Mz.png第一篇文章就是來捧三星，這更讓我明確的確信三星多爛

假心得真業配？我自己用G2看F1,人臉皺紋毛孔都清晰可見，到底糊在哪？

推 自己去現場看 哪一個自己喜歡LG 糊不糊 自己去看過就知道了

覺得有可能是YT做怪 現在YT沒會員 看到的畫質會有差不然同樣4K面板撥4K影片 沒有糊的道理 更何況使用G4的人這麼多 評測也這麼多 你要說它們都被收買 也絕無可能所以結論：測試的訊源本身就有不確定性 結果就可能失真

這三間保固都兩年

三星調色鮮豔就是基操但還是乾不過SONY畫質更美但便宜治百病

https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1742020506.A.0DC.html但也可能是 Google 搞的鬼買完，用的開心就好

其實只要把亮度調暗 Sony在家也是爽爽看 可惜了

以上三品牌產品失效模式做得很好 XD

這是我的第一篇文沒錯啊～因為在挑選電視上花很多時間所以想分享自己心得～而且馬上就要換代了應該也沒什麼好業配啦～論畫面我絕對是最喜歡Sony系列喔！！如果是畫質派建議可以去看看～然候LG人臉糊不糊就是我的體感了..說不定是我不識貨～～

625/1 可信度先存疑最後那個選三星的過程我感覺像是追劇剛看到男女主角在一起，突然一個字幕三十年後然後孫子都出生了完全看不出要挑三星的理由，他牌缺點倒是講挺多的

價格優勢吧 又有點抗反光，前幾天看了S95 抗反光真的很棒但價格高太多，S90我還沒看過 但也是在關注了...

D大比喻的滿貼切的哈哈 大概就是這種感覺

我推的也不是 原po 選了哪一個 而是原po 自己花時間 選了一個自己喜歡的對比板上的 千篇一律 「我應該要選哪一個」

搜尋 冷筍https://moptt.tw/p/Digitalhome.M.1741865601.A.D15前幾個禮拜才有買三星下場文 我不信這篇不是業配

因為多數消費者會認為「我沒那麼衰」

這帳號的活躍度那麼低，連平常都很少推文，要嘛是分身帳號，要嘛根本不太熱衷 PTT 或社群上交流，這樣的一個人忽然很熱衷的分享一篇很莫名其妙又偏剖的文章？呵呵

那下場文我是買完才看到的，或許可能一兩年後我會Po一篇勸世文XD我覺得可以不用特別討論我的帳號活躍度～我講的都是現場的直觀感受～你們也可以去實體店面用肉眼測試看看～

恭喜入手好電視，你自己有比較過那就是順從你自己的感受就好～Bravia9是Mini Led技術，但是據說做到盡可能貼近Oled，但是價格太高我還是乖乖照自己的預算走就好

恭喜，我上周也是入手S90D，上一台是國際牌末代電漿，這一換下來感覺畫質是天與地的差別，希望S90D也可以陪我10年

好險我平常有養帳號，不然批評LG都要被挖出來檢討

筍 好吃

好險我有先買兩台LG，77C3跟77C4,不然我推65S90D那篇也會被認定很業了吧。

這個板 推Sony 就是盤 推 Samsung 就是業 啊

這個到處都有人推LG跟TCL，尤其是TCL不論服不符合別人條件，下面都一定有人推，LG自己用過一下就壞了，然後去展場看跟原PO心得一樣，畫面真的不怎麼樣，太座直接在展場講出淘汰兩個字，所以不要介意版上的人說法，買到自己喜歡的最好，我個人是覺得版上應該有很多廠商的行銷在盯方向*這個版（BTW我也是在挑65吋，我自己喜歡三星多一點，但太座喜歡Sony，所以應該會買65XR7～）

廠商都會來盯價格了，怎麼覺得不會有人來看這板?我也只能盡量不要讓討論風氣變成像 01 那樣PTT WEB版是開放的，所以搜尋都很容易搜到評論 (相較 Dcard)Threads 目前也是開放，但是廠商很難在上面推因為開放自然正反意見優劣很容易被人揪出推翻

三爽畫質就是頂的 雖然保固可以當沒有lg還在憋大招 c系列都在擠牙膏oled市場快被三星追到了我也是現場比較+價格優勢下才選三星當初s90c跟c3比 展場看起來s90c優勢不大 但肉眼可見再加上價格便宜才買的 不然當初就是盯著c3去家電展的

今天最大利多 Netflix 支援 HDR10+ XD這以後還真的不太好比了

b9還有看頭b7跟oled比是信仰加滿

真心佩服原po的火眼金睛，我兩眼裸視1.0在賣場實在看不出這3台電視在訊號解析上的差異，原po能看出臉糊，這視力勘比各式光學檢測儀了

笑死

QDOLED賣的比C系列便宜，保固啥的當沒有。

認真覺得原Po如果喜歡BRAVIA 9，直接捏一下上去，不然你買其他的回家心裡還是會繼續想BRAVIA 9，Sonytimer算是個案，其實每家都會有這個問題

個人選三星的原因是遙控器XD

本來想參考不推b7的原因，結果峰迴路轉是因為太亮？但不就設定成自己順眼的亮度就好？！