看某狗Youtuber的說法，亮度不到600nits
HDR(Dolby Vision、HLG、HDR 10 、HDR 10+)
就根本不能有效的效果
然後又看了一下UHD Alliance給Ultra HD Premium的定義
3840×2160解析度、支援10bit色深、相容BT.2020色域
「電視機的畫面亮度必須超過1,000nits，黑位亮度必須低於0.005 nits」
或 「畫面亮度必須超過540 nits，黑位亮度必須低於0.0005 nits」
如此...
目前市場上很多中低價位的電視亮度標270nits、300nits、330nits這些
也通常標有HDR10、HLG...的表現實際上就真的很慘嗎？
還是只是標示歸標示，其實峰值有到？
希望有能者可以解惑解惑

區域控光數量越多越有感,峰值亮度我覺得倒是還好

事實上影片超過600nits的場景非常少，所以那些300nits峰值亮度如果是全屏下的多少還有用，但缺乏陣列控光的機種畫面對比就沒這麼好

對LCD其實就只是個規格 實際上沒什麼用沒區域控光 家用大概最亮4-500nits,這時最黑好像0.3-0.5

控光有做好，除非極端畫面， 不ab test 我也分不出來

只看亮度這點因素的話，我覺得電視是越高越好耶，這和靜態HDR(HDR10)的缺點有關係，詳細可以搜我板上的一篇文章(也只有一篇XD)我可以舉個有數字的例子，假如有個電影的峰值亮度是1000，只出現1秒。然後假如你的電視只有400最高亮度，那經過色調映射後，是要用0-400來呈現0-1000。所以就算有個場景只有300，是在電視的最高亮度範圍內，但實際上呈現的可能是低於300的。https://youtu.be/XPzM3NDGuSc這個影片可以看看如果是用hard clipping的方式來做色調映射的話，那就是0-400線性影映射，然後400以上全砍平，那就會像HDTVtest展示的一樣，甘道夫消失在白光中XD

上面N大說的情況實際就是這樣https://reurl.cc/AdyVXE另外那時候制定Ultra HD Premium時,也是HDR剛起步沒多久,那時的HDR各式還滿多的,所以才有制定,但幾年後科技進步,已經不用那套標準了,不過低階入門款和高階旗艦仍有差距,就是上面的例子一樣,最後就是當時標準1000nits以上是給LCD,560nits以上則是給OLED

理論數據我不太懂 眼睛比較過 2萬元購入的東芝65U7000vs跟我朋友的TCL 65C715 有區域控光跟號稱峰值700nits的東芝在看網飛DV片 整體畫面比較好看 而C715標示是330nits個人覺得65吋低價LCD 能買到有區控比較好(幾乎沒有QQhttps://bit.ly/41Kz1N7 這台三萬以下 不是打廣告(沒看過再來還有國際LX750跟LX900(後者較好

HDR 就是要大動態範圍呀，亮度低要怎麼大動態？

強調規格的被說是堆料機而強調自家品牌調校的區域控光又不夠多中低階這塊真的水很深...

因為軟體打不過別人所以只能用硬體堆料,這跟中國手機的思路一模一樣那些LCD說自己幾千區的,最後都打不過三星和Sony幾百區的

幾百區就不是分區嗎？這已經算是堆料了之前YT還有遇到一個白痴說Sony沒用miniled代表它是噱頭，結果Sony之後還不是用

https://youtu.be/j0PlFOgcLLw?t=105 雖然是講PC螢幕為主但有些觀念 可以看一下