※ 引述《HYL (@EVERYWHERE)》之銘言：
: 這個是年初就在規劃的規範，看來現在執行了，底下是我當初的
: 筆記
: 交易所怎麼知道匯出的錢包是不是某交易所的？以比特幣來說，
: 就是交易所的 xpub 要公開，讓政府跟其他交易所可以簡單的驗
: 證是否是已知的位置，乙太坊系列的，就是每個位置都要跟政府
: 申報驗證，才可以使用
那就刺激了
這樣搞以後, 最大的疑慮是,
以後公鏈上的錢包, 會被劃分成兩部分,
姑且先稱一部分是政府派, 另一部分是去中心化的自由派
自由派肯定不會管你要不要把錢搬往政府派,
現在看起來政府派則不會允許你把錢搬往自由派;
那自由派往政府派搬錢會怎樣?
這筆錢會被凍結? 或是被視為無效?
甚至更嚴重的, 像以前錢包汙染事件那樣?
如果從自由派往政府派搬錢還不會有事,
那我當然是先逃再說, 畢竟有選擇權。
＊＊＊
這可以看做是政府消滅加密貨幣的第一槍－－－
現在政府知道不可能消滅運行節點、網路,
那就綑綁現實金流逼你就範
因為加密貨幣最主要的價值, 就是去中心化,
這樣一搞, 等於是把加密貨幣的價值搞沒了
真的太噁心了

哪會沒有價值，在灰色產業在數位遊民之間，還是很有價值的

不曉得Pi的kyc錢包算哪一類

結果台灣禁止P2P換錢，被詐騙了也不敢報案這就是政府的打詐政策，太有效了更衰一點就是遇到警察釣魚，直接進看守所

以後就會有質押黑錢借白錢的protocol了（誤世界大方向就是往「流動性割裂」走，這是政治左傾的問題

政府本來就要消滅加密貨幣，其它任何說法都是包著糖衣的毒藥這世界就是集權跟反集權的兩的體系，集權這邊占九成人口，你選對邊了沒有？還有什麼叫 "對"

人口一半一半啦，資本是二比一，資源可能是集權多所以印度就很關鍵