[閒聊] 大家覺得比特幣和黃金一樣是中立資產嗎?

作者: adamcha (生於安樂 死於憂患)   2025-07-11 18:09:09
好久沒管幣圈的事了
平時雖然沒在看邦妮的影片,不過最近這一集標題有點吸引
我就點進去看了
https://youtu.be/0n6gREnvixo?si=U-i7ja2pVQKytAcB
影片先講了些金融歷史 說明美元如何成為霸權以及如何殞落
現在川普為了拯救美國勞工 未來可能推出的政策
導致美國國債和股市大跌 黃金跟比特幣都將大漲
這一連串的推論 在我這個外行人眼裡 覺得似乎過於武斷 但又好像會發生
只不過她一直把比特幣和黃金都歸納成同一種資產
認為比特幣和黃金一樣擁有中立的性質
這是我覺得最奇怪的點
明明比特幣的程式碼是被某一個小圈圈控制 然後多數的礦池也在美國
憑甚麼說它中立?
不過老實說 幣圈除了比特幣
目前看起來沒有另一種會吸引機構/政府持有的
所以當有朋友問起加密貨幣 我都跟他們說除了比特幣 其他都別碰
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-07-11 18:27:00
不要亂黑BTC好嗎~~~至少在這個小圈圈內是中立的
作者: rupcj8 (唉呀)   2025-07-11 18:32:00
八卦是還有人在看這咖
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-07-11 18:33:00
比特幣耶穌,我的神
作者: shuo19971203 (iphoneQQQQQQ)   2025-07-11 18:56:00
這樣吹只是因為這是目前市場唯一比較能出圈比較有共識的敘事:數位黃金 因為這輪幣圈被看破手腳都是在賭博 牛市連個出圈應用都沒有
作者: lance810422 (YMkobe)   2025-07-11 19:30:00
現在大部分人才不在乎什麼避險 只在乎會不會漲
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-07-11 19:32:00
漲價就是邏輯,漲價就是對的明明BTC走勢和黃金甚至是負相關,但只要漲價就是黃金
作者: ripple0129 (perry tsai)   2025-07-11 19:51:00
中立是基於沒有實體能夠任意製造
作者: azuel (Observer)   2025-07-11 20:08:00
漲價不一定是對的,但長期跨循環不能漲就更可能不是對的
作者: pttccbbs (中華電信)   2025-07-11 20:12:00
哈哈哈,哈哈哈,哈哈哈
作者: intotherain (我不是洨母>"<)   2025-07-11 20:14:00
你知道黃金多數也是被屯在美國嗎
作者: pttccbbs (中華電信)   2025-07-11 20:14:00
為何歐盟不接受BTC? 但是卻接受黃金? 你可以先想清楚這個問題黃金就是黃金,BTC就是BTC,2者屬性不相同,多數人買BTC,只因為認為他會漲10倍,問題是,如果沒有勒? 你還會持有BTC 隔代沖嗎?BTC 漲10倍,是木頭姐喊的,問題是你相信嗎? 你會被騙嗎?
作者: troylee (troylee)   2025-07-11 22:24:00
我買BTC時也是不相信會漲十倍 不過我買在2020年6月..
作者: bbalabababa (巴拉巴巴巴)   2025-07-12 02:24:00
美國政府和企業持倉量有絕對優勢
作者: jen1121 (Old_Hsiao)   2025-07-13 06:51:00
一個天然 一個人工,你說呢
作者: pttccbbs (中華電信)   2025-07-13 07:35:00
比特幣全世界第2大持有國是中共,第四大持有國是烏克蘭你認為現在一顆10萬,再漲10倍的機率會有多高? 風險會有多高?連Michael Saylor 都不願意/害怕公佈持有的比特幣數量,你比比特幣教主,還更有信仰https://ibb.co/3yjm5Yqthttps://ibb.co/ycPXZTWH選擇你所相信的賽道去奔跑
作者: lovewenhui (人來人往都是客)   2025-07-13 09:36:00
說的很好,BTC是拉基資產,什麼漲10倍? 笑死人,不要歸零就不錯了,大家趕緊把這空氣賣掉改買黃金!
作者: SamuelLuo (薩姆爾)   2025-07-13 09:44:00
樓上明顯反串
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2025-07-13 13:30:00
前面有人說人工和天然的對比但中本聰原始設計的確是想要設計出類似人造物理定律我看中本聰論文的時候,看沒幾節到Timestamp server我就傻了,這有啥好解決的,NTP server網路隨便抓都有,中本聰是笨蛋嗎,解決這啥問題但整篇論文讀通了,才發現他是要在數位世界重現物理世界的時間箭頭,在數位世界創造不可否認的因果律,透過在物理世界的PoW所產生的熵增連結到區塊內,那數位世界就有了時間箭頭,礦工執行規則就帶來因果,假如Bitcoin真的照中本聰的遺志擴容到全世界,那這區塊鏈的規則就會成為數位生活的"物理定律"。但這種願景必須奠基在BTC真的是去中心化的狀態下。早期礦工、社群、開發者是對於規則都有話語權的。可以說是一種三權分立的去中心化,礦工還有投票權咧https://i.meee.com.tw/nsoNZsb.png社群也不會盲從,若說信仰,也是白皮書而不是Core但現在話語霸權只剩BlockstreamCore和Bank Maxi小圈圈礦工早就沒有話語權,社群也只是一些可被禁言的雜質。Peter Todd說要開放倒垃圾就可以到垃圾到區塊鏈上這件事情假如發生在十年前,絕對會嚴重影響幣價但現在毫無反應,看起來甚至是喜迎這就是為什麼我敢說現在就是蠢幣進化論因為市場有訂價權的人完全不在乎區塊鏈與幣的基本面是種非常純粹的籌碼博弈罷了唯一勉強的基本面大概就是對於"永恆牛市"的信仰然後媒體上就可以說這是"抗通膨""數位黃金"去宣傳但無論幣價如何永恆不墜,PoW安全開銷只會持續下降BTC本來健康公鏈的終局終究會來反正現在都PeterTodd說了算,這解法很多啦https://tinyurl.com/5n6c3c4p看是要引入tail emission,反正這不算通膨還是加入礦工KYC,直接排除惡意礦工雜質甚至是直接money talks,改PoS。ㄜ~~~現在好像已經是Bank talks,有錢就有話語霸權BTC未來發生以上這些事情我絕對不會驚訝,我也會和大家一同喜迎
作者: anaydh (閒閒無聊..)   2025-07-19 20:04:00
乙太gg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com