Re: [閒聊] NFT到底跟元宇宙啥關係

作者: donaldmusk (DonaldMusk)   2021-12-09 18:56:47
※ 引述 《wahaha99》 之銘言:
: 幣圈快被NFT搞爛了嗎? NFT的價值到底在哪?
: 一張圖片被做成NFT, 然後呢?
: 是別人就無法使用這張圖片了?
: 還是就看不到了? 還是看到就要付錢了?
其他部分尊重你的立場 我只想補充這一段
NFT證明的是擁有權不是使用權
就像你可以無限複製和傳播A片的檔案
可是正版A片的發行量就那麼多
如果哪天某片絕版了 手上有原版包裝的人就能證明當初他買的是正版 而不是某網站隨便下
載的rmvb
至於正版A片對買的人價值是什麼?人家喜歡就好你管他
作者: dalyadam (統一獅加油)   2021-12-09 19:04:00
哎 不是耶 之前不是都在說你NFT買的以後元宇宙能用嗎怎麼現在又說不是買使用權 說法統一一下吧
作者: boogieman (Let the Right One In)   2021-12-09 19:14:00
樓上你自己在講的吧 莫名其妙的問句
作者: j835111   2021-12-09 19:22:00
我也想知道一樓的論點是哪來的
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2021-12-09 19:29:00
就是一種掛名贊助的概念,很多買藝術品的也不領回家啊
作者: dalconan (寒江雪)   2021-12-09 19:37:00
現在圖像類NDT的確是贊助意義大於實質意義,就像你捐錢給稻荷神社,他會把你的名字印在鳥居說這是你捐的一樣XD
作者: oceanweaver ((★>>>>>))   2021-12-09 23:19:00
rmvb? 你多久沒dl了?
作者: newyorkoo (QOO)   2021-12-10 01:19:00
NFT發行方 門檻很低,一堆來圈錢,jpg儲存在非IPFS
作者: is1128 (想不出來)   2021-12-10 08:22:00
數位時代絕版機會比較低了
作者: eipduolc (松尾健太)   2021-12-10 09:16:00
rmvb耶,時光飛逝
作者: wahaha99 (此方不可長)   2021-12-10 17:38:00
我會提出這樣的質疑 就是因為我知道那只是擁有權甚至沒法阻止別人copy

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com