[新聞] 美國貨幣監管署 :「銀行」可提供加密貨幣託管服務

作者: ECZEMA (加油!)   2020-07-27 08:42:40
動區 https://t.ly/tmRk
重大進展!美國貨幣監管署 :「銀行」可提供加密貨幣託管服務,比特幣聞訊大漲5% (OCC)
by Jason Liu 2020-07-24 in 管制, 美國
美國財政部旗下的貨幣監理署(OCC)22 日公告宣布,
將允許銀行及任何受聯邦監管的金融機構,在無需特殊
授權的情況下,為民眾提供加密貨幣的託管服務;這意
味著,摩根大通(JPMorgan)、高盛(Goldman Sachs)
美國銀行(BofA)等機構,都能合法託管加密貨幣,
理論上也讓投資人能更輕易地接觸到加密貨幣的買賣行為。
想當然耳地,這項消息也讓這陣子一直風平浪靜的比特幣
(BTC)市場,出現了一波振奮人心的漲幅。
美國貨幣監理署日前宣布,將放寬一般銀行從事加密貨幣
託管業務的限制,大增投資人接觸的管道;消息一出,市
場情緒大振,不僅比特幣在 24 小時內上漲 5% 一度來到
9,660 美元左右,以太幣(ETH)更是大幅飆升了 12%。
根據貨幣監理署發表的公開聲明,其闡述了國家銀行和聯
邦儲蓄協會將能開始為客戶提供加密貨幣託管服務;前
Coinbase 首席法律顧問、現為貨幣監理署代理負責人的布
魯克(Brian Brooks)表示,他們必須確保銀行有權力能
滿足客戶的需求,這當中也包含了加密貨幣。
動區先前報導,知名加密基金管理機構 Grayscale 於月中
發表了 Q2 財務報告,其 Q2 流入的資產總額達到了 9.05
億美元,幾乎是今年 Q1 的兩倍之多;此外,Grayscale 在
報告中指出,其資金流入有高達 85% 來自於機構投資人。
現在,銀行將能在受監管、合規的環境下提供託管服務,也
意味著更多注重監管許可的機構投資人,將能大膽地進場投資
;研究機構 CoinCenter 的研究主管 Peter Van Valkenburgh
就表示,在加密貨幣的託管層面上,中心化實體的介入是不可
避免的。
「好消息是,由於 OCC 的新政策,託管服務將會面臨到更多的競爭。」
儘管,金融機構加入了託管業務的競爭行列,但這也不代表他們會
在短時間內就主導市場;要知道,一些加密貨幣交易所,例如
Gemini、Coinbase 等巨頭,都已經有了高度專業化的託管服務,
甚至也同樣通過了紐約州嚴苛的監管審查。
Gemini 的首席合規長帕爾曼(Noah Perlman)受訪時就說道,OCC
的聲明證實了 Gemini 長期以來的監管方式是妥當的;知名託管機
構 Anchorage 的 CEO 麥考利(Nathan McCauley)也表示,OCC
解決了監管在透明度上的欠缺,並清除了機構進場的阻礙。
銀行取代託管機構?
問題來了,在 OCC 的公開聲明過後,銀行是否有機會取代現存的加密託管機構?
數位資產經紀商 Bequant 的機構負責人馬肖利(Alex Mascioli)表示,
儘管他認為銀行最終還是會推出相關的託管服務,但是對於已經存在的
託管商來說,在短期內是不會出現什麼變化的;不過,馬肖利表示,這
應該會促使一些成熟的投資人更認真地看待這塊領域。
馬肖利繼續說道,機構投資人比較可能信任一些能提供機構級託管服務
的知名加密企業,而不是那些經驗較少的傳統機構;他還嘲諷了一番曾
在過去抨擊比特幣的摩根大通執行長戴蒙(Jaime Dimon),其曾在
2017 年 9 月指控比特幣是一場騙局。
加密錢包商 Curv 的 CEO 馬林格(Itay Malinger)則說道,他認為很快
就會有許多銀行試圖踏入這塊領域,不過銀行業仍有不少旅途要追趕;與
大部分業內人士的看法相同,馬林格也認同 OCC 的做法,並表示當傳統金
融機構踏入加密貨幣產業,這塊領域才會出現真正的成長。
話雖如此,麥地奇銀行(Medici)的 CEO 波伊爾(Ed Boyle)已對外表示,
他們短期內並不打算拓增加密託管業務;他表示,加密託管服務這與銀行並
無關聯,必須等到銀行真的有動機成為加密貨幣的交易場域或貸款方,才有
可能觸及到這塊領域。
「我認為,成為一個加密貨幣託管商,是通往例如貸款等更有價值的活動上的
墊腳石。」
評論:
這周最大條的新聞,配合 G7 各國央行八月討論加密幣
大家真的抓穩了 籌碼慢慢出就好
整個加密幣市場和股市相比是很 tiny 的…
現在只是開個縫讓無限 QE 進來
作者: jorden (William)   2020-07-27 09:21:00
8月還有1兆放水
作者: kckai (kckai)   2020-07-27 12:45:00
BTC大消息! 對加密貨幣的採用有很好的作用!大家竟然這麼冷靜!
作者: leechiungyi (Ianlee)   2020-07-27 12:57:00
這樣跟去中心化宗旨是否有違背值得商榷阿
作者: hacker10158 (小川最愛打籃球)   2020-07-27 15:52:00
還不快上車
作者: TellthEtRee (開出頭獎)   2020-07-27 16:59:00
還好啦就像黃金 可以給銀行托管 也可以自己帶回家
作者: JoyRex (JoyRex)   2020-07-27 17:42:00
去中心化和凸樂MOON是平行線啦
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-07-27 19:21:00
假如銀行不執行嚴格的AML的話,那當然是利多但怕的是玩到最後根本沒人敢收不是銀行發出的比特幣因為比特幣permissionless的特性,太容易混到有疑慮的input,然後就被莫名其妙凍結資金最後比特幣系統就被銀行系統取代,只有KYC/AML過的BTC才能夠讓一般大眾持有流通但依照目前交易所和銀行的玩法,只會漸漸往這方向走甚至還要把一般的BTC on-chain交易都要申報CRS標準除了禁止擴容外,這也是另外一個把BTC搞成玩物的方式不過總的來說對於加密貨幣價格還是大利多啦因為機構投資人還是要透過金融機構才能符合繁瑣的記帳和稅務標準,透過加密貨幣基金是最簡單的入場方式
作者: seohyunfans (芋頭╭∩╮╭∩╮)   2020-07-27 21:23:00
對銀行業來看是好的吧(?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2020-07-28 00:12:00
現在金融業很慘啊,政府放些利多給銀行業是正常的不然現在交易所都快要變成準金融業了,一直在搞Defi
作者: wpd (??)   2020-07-28 03:14:00
美帝政府還是猛 不然以前知名投資者 交易所執行長 專欄出來喊都馬是喊完就沒了......
作者: mike0608 (Mike Wu)   2020-07-31 14:36:00
是怕下一步禁止銀行以外的單位託管及交易加密貨幣就慘了
作者: ECZEMA (加油!)   2020-08-29 06:02:00
OCC 網站上各金融機構的調查意向書回答 很~有~意~思~~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com