[閒聊] BchABC v.s BchSV 鹿死誰手?

作者: js0915 (JS)   2018-11-16 19:13:00
近期比特幣現金分岔事件導致社群分歧引起熱議,在探討其中錯綜複雜的套路前,首先必
須知道BchABC想要做什麼?
BchABC為比特大陸所主導,透過升級比特現金的交易腳本與部分技術修復。
而BchSV,
則是Nchain所提出的升級版BCH,升級部分則是針對將區塊容量擴大至128MB與添加優化代
碼。
Bitcoin Cash的出生,是去年比特大陸與一些加密巨鱷支持下的產物,擴展區塊容量至
8MB,並有大名鼎鼎的Craig Wright站台,此人宣稱自己是中本聰,Bitcoin Cash才是真
正的比特幣。
當然,就算是真的比特幣,在區塊容量增大的情況下,交易腳本與技術上的進程也是大工
程。除了優化與修正外,社群內部也充滿了意見不合的問題。而這次的比特現金的分岔就
是Nchain的技術藍圖與比特大陸不同,而Nchain又有最能炒話題的Craig所支持,因此衍
伸出了一場算力之戰。
根據Odaily與Craig的專訪中,可以深深感受到Craig對比特大陸的恨意,其中提到了”想
看到比特大陸從加密貨幣領域徹底消失”以及”錢夠燒,不惜重本把比特大陸殺爆”等挑
釁言論,為的都是讓BchSV能夠得到支持,也表示BchSV也不怕算力不夠問題,因為有
Coingeek支持。
根據David Kleiman親屬對Craig Wright提出告訴,如果控訴內容屬實,Craig將可以得到
David的遺產,大約是220萬顆比特幣,實在很難想像當2020年,Craig拿到了David鬱金香
基金的比特幣後,市場會有什麼樣巨大的改變。
現在還是盡請關注BSV的表演吧,究竟Craig只是吹噓還是會拉盤,拭目以待。
拉盤即正義,這場博弈,我有的是錢,接招吧小寒)
閱讀更多【BchABC v.s BchSV嬰瑤痐漶H】:
https://bit.ly/2RWpuh7
追蹤SatoHsu:
https://www.facebook.com/Satohsu/
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-16 19:16:00
CSW話唬爛居多,那數量比中本聰還多了
作者: sweetgold (甜甜金)   2018-11-16 19:21:00
ABC贏定了吧 SV看起來沒機會而且我印象中鬱金香基金只有110萬顆,還是我記錯了?
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 19:40:00
除非燒錢湊礦機.但現在誰算力贏比特大陸?
作者: john371911 (醬廖)   2018-11-16 19:58:00
POW就是要算力,除非改成POS,不然也吃屎。但是原本中本聰路線也是POW的。
作者: losewing (.......................)   2018-11-16 20:01:00
也不用湊礦機,只要燒錢抬高SV價格,利潤超過BTC自然有礦機跳槽,礦工還是以利潤為主。但...澳本聰有這麼多錢嗎?
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-11-16 20:06:00
這假貨最智障的地方在於想把技術往回改 把BCH改成有128mb塊的初版BTC在32mb都塞不滿的現在直接拉到128mb 然後讓node掉光根本智障
作者: a80055power (...)   2018-11-16 20:09:00
bChABc BcHsv
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 21:06:00
比特大陸賣的礦機會乖乖挖收益多的?
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-16 21:19:00
有人測試過BCH SV的node自己都挖不出128MB的區塊 XD實際上SV最大出塊還是32MBBitcoin最初版沒有blocksize limit,但有P2P網路的訊息限制,就是 32MB,所以初版Bitcoin的區塊上限就會被32MB這個訊息大小限制住而現在Bitcoin Cash ABC的區塊上限也達到32MB再往上加,勢必要更動區塊傳播的協定也要實作平行驗證,不然TPS上限其實根本就被驗證卡死只會讓攻擊者更好實作Poison block攻擊
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 21:51:00
看來搞SV的是個喊口號假議題的專家呢
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-11-16 21:57:00
大膽!人家可是澳本聰!有87個PhD
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 22:06:00
只是怎麼玩都翻不過比特大陸的手掌心.真不知好還是不好
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-16 22:21:00
目前Bitcoin abc的開發者的言論不像是bitmain的打工仔實際上也是先有擴容版的bitcoin,之後才有bitmain的算力支持,因為bitmain假如不支持同PoW的分叉鏈那這條鏈是幾乎不可能抵抗外力攻擊的絕大部分BTC的分叉幣也幾乎會改PoW,不然根本自殺而開發者Amaury也說過改PoW會是個抵抗攻擊的選項假如他是Bitmain的打工仔,他一定是改用其他防禦方式譬如用checkpoint和tx tag鎖定某一條鏈就好要不讓"貪婪的"Bitmain賺錢也很簡單學blockstream搞條自己抽手續費的側鏈就好不過當初Bitcoin的設計就是允許貪婪但理性的礦工所有礦機都是巨大的沉沒成本,51%攻擊剛好讓他們變廢鐵
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 22:38:00
所以奧本聰是個瘋子.我覺得這樣玩必定輸給比特大陸的說認真說.比特大陸應該比我們還怕BTC和BCH歸零才對
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-16 22:41:00
講實話我覺得奧本聰根本沒有多聰明,秀了好幾天的肌肉讓大家看清楚底細,真的要戰鬥一下子就不行了比特大陸很清楚blockstream就是要餓死這些礦工為了長遠發展,當然也要把支持BCH當作備案
作者: JoyRex (JoyRex)   2018-11-16 22:45:00
比特大陸還有顧礦機的因素,奧本聰覺得是燒錢放火讓人賠
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-11-17 00:08:00
在我看來 澳本聰能跟luke jr競爭加密圈最奇葩的位子
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-17 00:22:00
Luke jr的縮小區塊空間的"升級"要來了沒L-BTC已經正式上線了,時機已經對惹
作者: darkdixen (darkdixen)   2018-11-17 01:27:00
時機若對:兄弟 幹嘛看我?
作者: ECZEMA (加油!)   2018-11-17 05:24:00
ABC對SV 算力不是八比二
作者: whyever (月光節約時間)   2018-11-18 16:53:00
請問一下,SV claim他們複製了replay protection的狀況下是不是代表長期來說沒有ABC跟SV同時存活的可能?
作者: Ayukawayen (亞布里艾爾發芽>//<)   2018-11-18 21:42:00
重放保護可以在用戶端手動做 所以這可能不是嚴重到讓兩條鏈無法同時存活的問題
作者: muchu1983 (貝努)   2018-11-19 08:09:00
建議在交易所開放儲值前賣掉SV,只是建議
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2018-11-20 02:33:00
SV挺搞笑的,不用說128MB區塊,光前天壓力測試就不行惹已經導致很高的orphan rate,還有reorghttps://forkmonitor.cash/

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com