最近新聞鬧得沸沸揚揚 相信圖庫網及freepik素材網 都是各位設計師的好夥伴
以前上設計的時候 老師就有講過 把好的元素抓過來 來個乾坤大挪移
就是自己的設計啦 但有說到是抓重點 不是全抄....
想問一下各位 在設計上 是怎麼去拿捏素材的比例呢?

一切合法 什麼問題也沒有 外行看熱鬧才會鞭這個

https://tinyurl.com/y35pn9y3我不相信300萬是設計師全拿不過現在的風向變成設計師合法使用圖庫是抄襲是複製貼上 設計師只能用手一筆一筆畫 才是設計然後新聞帶風向讓外行再繼續冷嘲熱諷

怎麼最後還是在討論這事…我只是針對你文章的問題推文…不管你拿的設計費是一萬 十萬 一百萬或更多只要一切使用權沒問題 素材來自圖庫甚至免費又如何？當然鬼島很愛討論cp值 整天成本論問題是給你一樣的錢你就是不會抓出一樣的素材也做不出一樣的設計啊只要合法 一切就是合理雇主買不買單才是重點

不是合不合法的問題，重點是用圖庫然後被詢問還聲稱是自己畫的，還被起底在去年的講座自己說設計師不要用圖庫

開頭就說我在針對這篇討論了 硬要扯去事件很無聊

這篇文章就是從這事件延伸出來的無聊文章啊

感覺大眾還是把設計的印象停留在畫畫

鬼島正常啊 管你是什麼設計師就算是工業設計師 網頁設計師 服裝設計師你也要會做平面設計 會畫插畫 會攝影 懂印刷

圖庫是素材 設計是使用素材製作成品 所以我覺得她可以說是自己設計的但不能說是自己畫的

有些設計人還一直護航...圖庫可以用 但江說是自己畫的還指豹為虎 真的扯

江的問題是功課沒做足 又硬凹 公關能力很差 但就素材使用這點來說 最近被大家鞭得太過頭是真的...

用圖庫沒問題~但為什麼要說謊說是自己畫的呢~

用圖庫就算了...但至少圖要用對，考試openbook你連抄答案都只抄一半，我真的覺得不行

我蕩森買不了圖庫

圖庫問題大可一開始大方承認 並教育大眾對拉 沒有直接說自己畫的 但那發文的意思就是要讓人誤會演講還說大話 活該被噴

最大的問題是那明明不是石虎，卻拿豹當作虎很明顯完全沒用心啊，會被鞭正常- -另外圖如果是拿來當設計時的副元素(即非主題，只是配圖)那合法買圖庫我覺得OK，但如果今天是要拿來當主題用比如吉祥物，或是這次以石虎為重點的主題設計那最好是自己畫，或是買圖庫後自己修改成適當的風格而不是買完直接移植 (那找你設計主題或吉祥物幹嘛)複製貼上誰都會啊，我覺得要看情況，圖庫是可以用但是當活動擺明需要獨創或特殊主題，直接用就是不適合更別說還用錯 (要石虎用成豹)，很丟臉 囧

接案的設計師可能已經跟台灣不熟，只是覺得不可思議在當地承辦人員竟然也不熟，石虎都不知道