Re: [問題] 關於實踐媒傳兩個組的諸多疑問

作者: b03o20y (一休)   2019-07-22 00:42:29
原文恕刪~~
看到很多人對畫室該不該去都有不同的意見,想以一個5年以上美術的從業人員來分享~

先說結論,畫室可以去,他就是幫助你提升美術基礎的地方(提高美術基礎一定有幫助,
如果未來繼續從事跟美相關的產業,會發現美術基礎不管在什麼領域都有共通性)
很多人說畫室不用去,是因為學的用不上,我是覺得不會用不到,畫室學的可以當作是表
現技法,如果要給別人看或溝通設計概念,就是要畫出來(畫室至少訓練你手眼協調,讓
你能把腦中想法盡可能完整表達,未來工作上你也要有能力快速畫出好幾個版本設計草稿
給案主挑)。從國內外設計學校的課程去看,素描透視等等都是必修,還有我覺得學軟體
其實很快,但美感基礎要慢慢磨和提升,基礎好了,軟體才用的好,不然只會像我之前買
各種軟體教學書,照著步驟做很ok,要自己做跟屎一樣。
另外我早期也對表現技法不在意覺得是很老的東西,現在軟體這麼發達誰還用手畫?現在
一堆人都用3D做概念草圖,但後來工作發現用紙筆畫的才是最快最省時間成本的,而且也
有他的方便性~~
另外講個題外話,美術基礎不是只有素描透視,還有配色或是美的規則,如對稱,對比,
比例等等等,這些可能自學會更辛苦,如果沒有有經驗的人去指點,是很難意會的~~
以上是我的看法,希望未來原po和大家在未來美術這條路上能走好走遠~共勉之
作者: b03o20y (一休)   2019-07-22 00:47:00
太多人對畫室有一種奇怪的概念,就是他是傳統美術,做設計會用不到......但畫室對新手來說就是在訓練手眼協調能力,這是設計師算最基礎的能力了
作者: ohnoo (巴比Q)   2019-07-23 00:14:00
感恩大大的回文V(^_^)V我明白你的意思,其實練完素描透視那些 我也有點不確定接下來要怎麼自己練 我應該會找畫室問看看 老師和課程 看適不適合我 很謝謝耶~~我真的有很多還不懂的地方qwq

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com