作者:
cph8190 (我不知道欸)
2025-11-23 20:42:10先感謝各位版友回答
後面又稍微思考了一下
主要找了一下Canon如果想搭變焦鏡好像幾乎沒得選,都是不便宜的原廠鏡,這樣加上去之?
好像價格優勢又不高了?
如果想要虛化和變焦,A6700可能還要到兩顆鏡頭
A6700 + Sigma 18-50 F2.8 + Sigma 30 F1.4 60K
相較於全畫幅單鏡頭
A7C2 + Tamron 28-75 F2.8 70K
似乎也沒有便宜特別多
目前的評估是
1. A7C2 Z52
看挺多A7C2 vs Z52的比較,都有人支持
Sony主要好像都是說螢幕爛
之後可能再去實際看機器
還有幾個sony二手老機型a73 a7c,或者a7m4
不過看推的好像比較少,二手可能也比較需要注意?
2. 鏡頭
想問一下怎麼選會比較好
先稍微看了幾個選項
https://i.imgur.com/HoJQOMZ.jpeg
GM2應該是買不起的,如果是二手的sigma art2倒還能接受
或者放棄光圈/長焦/廣角選一個比較輕巧的,再不然旅行鏡感覺也是可以考慮?
如果買光圈比較大的,考慮再補一個50 F1.8,看中國廠好像都挺便宜的
50 F1.4價格感覺就有點高了,除非全部買二手
也想請問鏡頭的二手情況如何,差多少會值得去買
看到有人機身買新,鏡頭二手,也有看到鏡頭二手比機身水更深的說法
※ 引述《cph8190》之銘言
: 大家好
: 小弟是從來沒用過相機的純新手
: 之前出門都是拿舊iphone 12 pro拍照
: 但是使用上感覺很多場景都不太好用
: 想請問會建議購入什麼相機和鏡頭
: (目前手機剛換成iphone 17 pro但還沒怎麼使用)
: 主要用途是旅遊的時候拍風景或街拍等
: 旅遊拍照景物為主,人像不多
: 遇到問題是
: 1. 個人滿喜歡晚上出門拍夜景,但是手機低光拍出來很容易糊成一坨或暴力HDR
: 2. 有時候前後景或物件特寫想要一些景深的效果拍不出來,靠算法的效果也不太好
: 3. 想拍長焦舊手機只有一個52mm鏡頭,不過換手機之後可能可以加減用?
: 偶爾也會去漫展拍一些cosplay,也是拍不了長焦、散景(大部分都是圍拍,社恐不敢搭訕
)
: 以上兩個覆蓋95%以上使用
: 暫時沒有打鳥或重機等特殊需求
: 品牌沒深入研究,但看好像推索尼的比較多?
: 所以只有先看索尼,其他還沒怎麼看
: 如果有別的也歡迎推薦
: 問ai說新手推A6700配個sigma 18-50 F2.8或tamron17-70F4
: 或者應該配一個焦段更廣的鏡頭?
: 或者提高一些預算直接上A7C2
: 鏡頭配sony 20-70 F4 G/24-50 F2.8 G?
: 或者應該選其他副廠鏡頭,看24-70 F2.8的價格感覺有點捏爆(~_~;)
: 看b站還有推二手A7R3甚至二手A9的,不知道這種評價如何?
: 預算暫時保留一定彈性
: 主要怕為了省錢買完拍起來感覺跟手機差不多
: 反而後面都沒在用
: 但那種相機鏡頭買完六位數還是捏不太動…
: 也會怕新手買太貴浪費錢
: 另外想請問
: 1. 有推薦的相機購買管道嗎,之後也會去日本,不過看大部分都說沒比較便宜?
: 2. 相機或鏡頭的二手新手容易會不會踩坑
: 有任何其他建議都請不吝指教
:
作者:
xoy (XerXes)
2025-11-23 21:05:00Canon的R8現在送50/1.8,加28-70/2.8或24-105/4都可以不到七萬吧,CNSP要湊基本都不難,如果是我會盡量避免預算都砸在機身上,這是淘汰的最快的
r8 我買機身組賣掉50mm換16mm+24105stm,43k解決掉了我旅行想帶最小體積出門,未來再補45mm F1.2
作者:
tings0910 (Delete_Lee)
2025-11-23 22:52:00a6700配sigma 18-50 F2.8,想這麼多先拍體驗再說吧如果會持續拍下去,機身鏡頭一次到位不換的機率不高
作者:
thepilot (喇賽第一名)
2025-11-24 05:12:00你的需求就是全片幅,不要再考慮APS-C,不然日後高機率後悔...。另推Sony是因為鏡頭選擇多,Canon鏡頭依你預算都原廠選擇會少很多。A73、A7C性能依舊強悍,雖然是上代但高感、對焦仍然強悍。只是對你來說二手機身和鏡頭交易還是有風險,要注意的地方太多,除非你可以找到老手帶你。最後我覺得你的思維不應該設定一次鏡頭就要到位,沒有一顆鏡頭可以滿足所有需求,尤其你要拍景又要拍人又要夜拍...你應該想的是,目前手機對你來說最大拘限是拍什?那第一顆鏡頭就是買最迫切的,例如沒有大光圈,那就買大光圈,如果想拍夜景又不想帶腳架,那就拿廣角大光圈...依此類推。最怕你貪心想第一顆鏡頭解決所有需求,那就變成你列的一堆24-70 f2.8之類的大三元鏡頭。老實說這類鏡頭只是方便,適合懶然旅遊或是婚攝應付多焦段,但效果遠不如定焦。
作者:
Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)
2025-11-24 09:12:00感覺你是做功課派 同樓上我覺得你要先想你最在乎拍甚麼之前推你a6700是因為你說旅遊為主 偶爾想拍人像cos虛化那1850超小一顆就是很棒的旅遊用鏡 加56/1.4就可以cover低光跟一些人像虛化的要求反過來說如果你追求要變焦鏡又需要一定的虛化(比較像拍活動紀錄為主的需求) 那FF大光圈變焦必然就是首選 就沒有旅旅遊鏡的事了另外沒錢不推薦canon FF 機身很便宜但是鏡頭又吐回去了
真的 原文追求散景跟夜拍 一堆人推薦APSC我不知道是不是反串RF 16-28/28-70 F2.8 先買其中一顆跟R8機身加起來約6萬5 嫌F2.8不夠爽就買最新這顆才13K的F1.2 絕對散景散到爽
作者:
xoy (XerXes)
2025-11-24 11:12:00APS-C定焦有F1起跳,變焦F1.8起跳,是沒那麼不堪啦。只是功課做太足怕陷入非大片幅非F2.8變焦非大光圈定焦就不能入門的狀況,但是預算很明顯跟不上再陷入淘寶找副廠二手的循環
作者:
thepilot (喇賽第一名)
2025-11-24 16:27:00補充,不推中國鏡頭。你買了後會很難賣出去,重點鍍膜和對焦比起原廠和鏡頭大廠還是有差距...
作者: martin0401 (馬丁) 2025-11-24 23:14:00
apsc也是有17-40 F1.8,跟整套F1.4定焦,散景跟夜拍並不會輸太多,但是體積重量跟預算比起FF有優勢太多,以原文提到的旅遊取向跟預算考量,不覺得推apsc有什麼問題畢竟FF一機一鏡,在APSC是可以買一機三鏡以上
作者:
mktg (mktang)
2025-11-25 10:16:00同樣F2.8的變焦鏡,A7C2一定比A6700明顯跟好看,拍人是優勢之後覺得不夠在入手全幅的56或85定焦就好了旅遊部分你的i17p有13/24/100三顆定焦彌補28-75的不足
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-11-25 14:20:00你提出的選手機身Z52大勝,手感、螢幕、菜單設計等等鏡頭:索尼勝,副廠完整度高不少
作者: robertkoch (為什麼要暱稱) 2025-11-26 14:21:00
SONY顏色後製或機內調色要認真研究一下
APSC也是有適合拍夜景的大光圈鏡頭,定焦變焦也都有,而且原Po有預算和輕便度上的考量,推APSC哪有什麼問題?