作者:
r88177 (520)
2025-10-25 06:06:59最近在選長焦鏡
選手
Sony 70-200 G2
Tamron 70-180 G2
因為有拍人像的需求，所以原本是對準T的，但後來看到有些人有說T這顆進光量大概相等
是S的F3.2，感覺差距是否沒那麼大，再者T的發色有部分的人說是偏黃綠S則是偏紅，不
知道擁有T
的攝友能否分享一下是否如此
先感謝大家
作者:
johnten (每張照片都是一段緣份)
2025-10-25 08:37:00從G1用到G2你講的問題我覺得只是別人的話術.但有一點是真的在較案的場所，對於對焦真的輸原廠鏡….
單純好奇f number這種有物理意義的數字，怎麼得到騰龍3.2略等於2.8的結論
作者:
FeRin (Fate)
2025-10-25 09:41:00樓上，光圈孔徑≠通光量，電影鏡頭都是以實際通光量的T值表示，而非光圈孔徑的f值實際通光量還是得看鏡頭結構、鍍膜等
設定一樣的光圈值然後對著某個點測光。看相機會給多少快門速度啊。通光量太差就會需要長一點快門
會比較鏡頭光通量的人像拍攝 這需求有點特別啊 70-180一代二代都用過 發色相較原廠鏡是偏暖 至於對焦表現就是一般水準 特殊工況像夜拍或是較快速的運動明顯跟原廠是有性能差距的所以還是要取決於你的拍攝的需求 如果單純人像70-180夠用 但有拍運動我會推70-200F4 G2
作者:
bmf3dy (bmf)
2025-10-26 05:22:00我覺得兩顆顏色差蠻多的，不知道是不是我的T 70-180G2問題，後來都用70-200/4G2在拍
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2025-10-27 16:32:00
f是幾何上的光圈多大，t則是實際通過的光線相當於理想上的f多少，像sony的stf就會出現f跟t光圈差很多的現象。
作者:
rinkai (玉串)
2025-10-28 18:03:00有些鏡頭甚至f有1點多，但t只有3初頭而會這樣通常是鍍膜造成的