美國國家公園旅遊鏡頭:大峽谷 錫安 布萊斯 羚羊股 馬蹄灣 求推薦!
嗨大家好!
最近準備去旅遊，想請教一下有去過美國國家公園，或者是 Fuji 相機使用者的朋友們
我主要喜歡拍攝風景，還有銀河 !
上次去優勝美地時，原本有買一顆 Sigma 10-18mm，但因為那天是滿月，完全拍不到銀河
，後來就退掉了。
而且實際體驗後覺得，在美國這麼空曠的大景環境，不一定需要這麼極端的超廣角（10mm
）。
目前裝備是：
相機：Fuji X-S10
鏡頭：Sigma 18-50mm f/2.8、XF 35mm f/2（平常旅遊比較少帶）
這次我想租一顆鏡頭試試，主要在猶豫：
Fuji 16-55mm f/2.8 II
Tamron 17-70mm f/2.8
請問大家推薦哪一顆比較適合旅遊？
還是說更更更長的焦距, 才不會後悔大峽谷 錫安 布萊斯 羚羊股
（但也有點擔心 Fuji X-S10 餵不飽 16-55，怕XS10 26MP太弱）
另外，很重要的一點是：
如果我想拍銀河的話，Fuji 16-55mm 在 16mm（等效大約24mm）拍星空夠用嗎？
還是我應該另外再去租 Sigma 10-18mm 回來？
非常感謝大家的建議！
請看照片:
https://flic.kr/ps/45ztoB
1770很容易斷頭，如果不小心就成交了，我自己會選1655。
好的！另外想問說，26mp 跟 40mp 在使用16-55 ii 會差很多嗎？ 聽說二代是為了40mp
作者:
ckitwei (?)
2025-04-27 16:25:00都不適合，美國公園很大，要有一個長焦t當旅行鏡還行，f與s定位累似，不用特別去租
請問大大用18-50會遇到預覽與成像不一樣的情形嗎？
作者: allen0981 (allen0981) 2025-04-27 18:47:00
70-300 特寫風景
作者:
rinkai (玉串)
2025-04-27 21:16:00比起廣角，更需要長焦吧
作者:
n61208 (Kershaw)
2025-04-27 21:43:00不是新鏡頭都能餵飽40mp了26mp當然是沒問題啊
謝謝，請問70-300富士，跟新推出的sigma 18-300更推薦哪個？ 18-300焦距有重疊到，是不是不太建議，加上原廠鏡頭還是比較香？更正：sigma 16-300另外，XF 55-200推嗎？喜歡好的image quality, 也覺得200*1.5 等效約300mm 可能也夠了？嗎
追求畫質就不要挑旅遊鏡了 旅遊鏡是給你一鏡到底的55-200不錯 但光芒被後出的70-300掩蓋不少
好的！謝謝 如果是旅遊，畫質確實不用這麼在意。這樣的話，請問說等sigma16-300 也是可以考慮的嗎？本身也不太喜歡換鏡頭，70-200畫質上是屌打嗎，雖然目前還沒有人評測，謝謝
作者:
ckitwei (?)
2025-04-28 21:01:00差不多，以平衡來說的話，也可選18-120，畫質、重量、焦段，都很合我旅行的口味
去過羚羊谷，因為時間很趕嚮導會一直催，用相機還要調參數什麼的可能會拍不到太多東西，可以考慮直接用手機