作者:
YMGGN (YMGGN)
2022-12-13 17:41:56各位版友大家好，如標題，
目前手上的設備為Sony A7R3，以及騰龍的35-150。
常使用的焦段大概在50-135之間，以人像為主，
大部分拍攝舞台活動（基本上135mm內）
距離真的太遠時透過裁切也能獲得不錯的畫質，
T35-150使用心得十分不錯，重量也不是問題，
但人像呈現上總覺得還是50gm略勝一籌，
簡單來說被50gm呈現的感覺吸引到了。
想請教版友：若有一筆預算，
目標上希望提升人像畫質銳利度，
該升級A7R5，還是購入50gm會來得更加顯著呢？
感謝各位版友。
50GM一定很有感 但A7R5那個對焦很猛 有機會可以試試
作者:
M16A1 (我是吃了檸檬的酸民)
2022-12-13 18:30:0050
作者:
jack8587 (james)
2022-12-13 19:43:0050GM你如果有拍鳥需求就換R5，人像50gm帶來的提升比換機器大太多了
作者: bicedb (包莖童子) 2022-12-13 19:49:00
50gm
作者:
impose (向左走還是向右走)
2022-12-13 20:05:0050gm
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-12-13 20:14:0035-150畫值很普通就只有70端畫值特別好 100也還行 其他交段都要縮光圈完全不出涵蓋的範圍有什麼好其他焦段寧願換鏡頭 那不如拆兩隻買畫質好的
作者:
YMGGN (YMGGN)
2022-12-13 21:01:00謝謝版眾分享 決定50/85gm選一支入手先
作者:
vpjack (~揚~)
2022-12-13 21:08:0050選GM，85等GM2代，不然用Sigma 85DN比較讚
作者:
shrinkage (Shrinkage)
2022-12-13 21:21:00拍攝舞台活動 50會不會太短了?!
作者:
YMGGN (YMGGN)
2022-12-13 21:33:0050需要裁切，多在70-120左右，這樣看起來等85gm2比較實際？
作者:
jack8587 (james)
2022-12-13 22:04:00會嫌35-150畫質不行的人24-70和70-200也不會滿意啦，一次帶齊35gm 50gm 85gm 135gm會比較符合需求
還真不好選但你的需求我偏向a7r5畢竟拍活動是求穩再求好而且r3跟r5還是很有感的
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-12-13 22:59:00覺得還是a7R5，大光圈買Samyang 50mm f/1.4就好f/1.2 f/1.4除非擺在一起不然哪分得出來而且人像的銳利度應該低一點，太高被拍的人受不了
作者:
shrinkage (Shrinkage)
2022-12-13 23:15:00我自己有50gm+a7m3個人覺得要展現50gm令人驚艷的一面 光很重要沒有充足且適合的光 拍不出所謂的放毒照當然它的1.2跟gm是強項當初我在猶豫要買那顆鏡頭時 也是被網路的大神放毒照給推坑
作者:
yytseng (yytseng)
2022-12-14 05:28:00沒有錄影的話就機器優先，鏡頭很多後製可解，除非看散景對焦能力才是舞台照片成敗主因
作者: r09631028 2022-12-14 06:20:00
兩個遲早都要買的話，50GM比較保值，現在用了也很有感，a7R系列跌幅比鏡頭大得多，不妨也可以這樣考量R3很好，R5更好，R3已經很堪用了而且很穩定，但50GM1.2沒有就是沒有，我個人會偏好鏡頭
是說50GM跟 50ZA，不知道對比如何，但後者好像不常見？
作者:
ffxx (none)
2022-12-14 10:21:0050GM
有試過74跟R3對samyang的對焦速度，一樣會笨笨的但74明顯快、精準不少，R5應該可以參考一下
作者:
comus (Comus)
2022-12-14 11:39:00R5要能夠忍受夜拍iso 1600以上的噪點...去日本實戰後有點後悔
作者:
vpjack (~揚~)
2022-12-14 11:49:00咦？R5這麼慘？iso=1600就不行了？
之前在B站看到有人比較50GM和50ZA 光圈全開下中心差不多 邊角50GM略勝 縮1~2檔之後就都差不多了然後發色50ZA勝
作者:
dddaiel (開心先生)
2022-12-14 13:31:00看不出35-150比較不好也不是壞事拉剩下買24-70 70-200的錢錢
作者:
comus (Comus)
2022-12-14 14:42:004千萬畫素的Xt5 iso 1600還比R5乾淨，室內白天也很明顯，都有開降噪功能真心覺得R系列應該回到4千萬畫素就好
作者: Mason1491 (Mason_Liu) 2022-12-14 16:00:00
回到4000萬+1，可是瑞凡R系列6100萬回不去了
作者:
shuahan (shuahan)
2022-12-14 16:37:0050gm
作者:
vpjack (~揚~)
2022-12-14 16:40:00其實FF 61MP和APSC 24MP的畫素密度差不多而已。而且R5還是BSI感光元件。A6500我都勉強能接受iso 3200了，R5只能用到iso 1600其實有點不可思議
是的，是看密度，而非總畫素。噪點什麼的是你觀看尺度的問題 縮放到同樣大小觀看比較客觀
在gapless on-chip lens已經在全幅上用了9年的情況下，怎麼會還有人覺得高像素會加劇高感衰退？首先高感畫質看得是降噪後剩下多少有效像素，而不是噪點的多寡。而且比較畫質要用同尺寸，而不是用60mp的100%放大和26mp的100%大對比，那樣pixel size是一樣的，自然SNR也不會比較好。也就手機CiS那種2um都不到尺寸需要stacked BSI去確保開口率，在3.76um下哪一點電路根本算不上什麼，頂多就是之後的100mp世代會有stacked BSI需求。
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-12-14 18:11:00樓上正解
其次，A7R4/5的高感不如R3的根本原因是那iso400的second gain，而R3的second gain是640。
作者:
ttamura (踢田村)
2022-12-14 23:02:00A7RV還新增了創意外觀，色調可玩性比A7R3多了至於50GM，那真的是「最後一塊拼圖」的感受，畫質超銳利，評測多半留下完美但平凡的評價，是因為對比較低，卻也很容易拍出所謂日系風格的照片
作者:
nmchen (陳奈米)
2022-12-14 23:43:00可以先po照片出來看看呀。
如果常用焦距在50左右，那就50GM,如果不是，這兩個都不會讓你的畫質有很明顯的進步，但我覺得R5比較好玩
作者:
diamondX (清新 健康 專業)
2022-12-15 22:46:00上鏡頭阿..先求照的到...機身性能可以再想辦法彌補
作者:
sim3000 (西恩)
2022-12-17 12:51:00R5的更新細相很多、很強，但要看用不用得到。