[作品] 是誰決定什麼沒有被拍攝的價值

作者: Kamiya (暫停 ninimiga 發言7天)   2021-10-14 20:32:09
作品照片:
https://i.imgur.com/dP76NaT.png
機身鏡頭:Realme GT Master
技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享:
有人說 台灣攝影已經是一攤死水了
也有人說 討觀眾歡心的速食圖像文化
只是在追求一點都沒有內容的虛幻美
我在想 對於那些認為攝影應該是服務內容 型態 或者符號的人
看到浪漫主義或者芭比松畫派(甚至是把風景拍下來再回家慢慢畫)的畫作
大概會嗤之以鼻吧
https://i.imgur.com/WVLDd1E.png
https://i.imgur.com/1vOpIMs.png
https://i.imgur.com/VZXuNqy.jpg
https://i.imgur.com/TCGO7OS.jpg
當然 如果你說文藝復興 古典時期的藝術家 或者萊比錫的傢伙 "過份追求主流美 技巧性"
也沒什麼不對(畢竟"後人"的確就是這樣批評他們 來將鎂光燈轉到自己身上的)
但是要說什麼藝術死了 還是怎樣的藝術才叫有價值 我也不是什麼權威人物 算了吧
這張照片是我在西門町閒晃的時候看到一台計程車經過的時候捕捉下來的瞬間
這張照片並沒有要討論台灣計程車司機的素質或者他們在疫情期間拿了多少補貼
這張照片只有一點點新手等級的技巧 沒有服務任何內容 非常非常 空洞
如果這張照片對你而言是毫無價值的 那你說的對
對了 誰能跟我說說看這張畫 有沒有價值呢
https://i.imgur.com/GIcPaFQ.png
作者: ihcc (未来の敵は無関心)   2021-10-14 20:35:00
沒想到拍照背後那麼複雜QQ
作者: ronbaker (尼克扛霸子)   2021-10-14 20:39:00
推最後一句
作者: ThisLove (哈囉)   2021-10-14 20:39:00
其實你們說的都對阿 拍照就是對自己有價值就好了如果剛好別人也覺得有價值 那就更好了上一篇比較像不要為了世俗的價值去拍那些跟自己沒共鳴的東西吧?
作者: Qlily (lilyQ)   2021-10-14 21:19:00
可能K先生生活壓力大吧或是中文不好吧,很擅長去脈絡去捕風捉影再為反而反,完全沒要溝通的意思,想罵我又不敢指名道姓,然後寫些似是而非的東東,其實很典型的反映出我文中寫的大腦對於圖像產生的腦補現象

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com