想請教板友，這個包包目前在台北哪邊有機會能試背呢?
打電話去詢問不少間相機街的店家都說沒有...好像是大缺貨的樣子?
不曉得三創或其它地方有板友知道嗎，想經自去台北一趟試背，
若外不曉得背負性效果好嗎，謝謝喔。
作者:
camera99 (鍵盤觀察家)
2021-04-06 16:46:00印象中國家地理的背負性都還好，只是外表比較潮而且在店內背個幾分鐘就能得知背負性好壞嗎
作者: WuwuZZ (生活待我如大便) 2021-04-06 17:10:00
Y拍找有賣的店家問有沒有現貨 就可以現場看
作者:
wjill (vergil)
2021-04-06 17:34:00NG實用性超差的
作者:
rinkai (玉串)
2021-04-06 17:41:00實用性只有那個黃匡匡
作者:
Xsara (菌)
2021-04-06 20:06:00還是繼續背
作者:
asters (嫩星)
2021-04-06 22:45:00不要買 品質很糟糕 只有外觀
我用w5072背A7r2+24105跟一個一號腳 確實背久肩膀會累 但是黃色框框我看了很開心 收納我是覺得還不錯
作者:
bmf3dy (bmf)
2021-04-07 02:15:00除了外觀，其他都不好用，空間應用爛、品管爛、背負也還好
作者:
rinkai (玉串)
2021-04-07 08:52:00你在台北就去三創背一圈啊，那邊好像也有NG?
作者:
sim3000 (西恩)
2021-04-07 17:58:00身為實用主者 不反對外觀潮 但討厭華而不實的設計EX 為了這些不實用的外觀 多了多少金屬件 皮件之類的內心就會想 拜託 相機為了輕量化 都走到這一步了怎麼可以敗在背負系統上？所以後來都選擇又輕又潮的 比較符合
如果要講究實用其實相機包根本不該用任何皮革XD 又重又沒什麼卵用
作者:
sim3000 (西恩)
2021-04-07 23:23:00Brevite The Jumper Photo 超輕 廣告又夠ㄎㄧㄤ顏色選擇超多夠潮 不過要從國外進都想拍一支影片介紹了 XD
我有這顆,為什麼會買?之前爬文看到其他大大說買了包要背的出去才有用,所以才衝了這顆，背負性的話除了本體重之外我覺得都還ok,另外雖然前面的夾層多，但也放不了什麼東西就是了，供參