現在相機主流的幾個大廠不論是DSLR, MILC或是DC，在市場上所常見的品牌大多是
Canon Nikon Fujifilm Panasonic Sony Pentax Ricoh Olympus...等等日本廠牌。
反倒也是光學強國的德國就不若日本市佔這麼高，比如像Leica, Zeiss也是很優秀的相機或光學廠牌，但也不若日本相機這麼常見。是什麼原因造成日本相機比德國熱門許多呢？

價格差那麼多XD

電子產品沒有這麼強 早在底片時代就被幹下來了

電子性能日本強很多啊

日本廠商把很多需要專業的部分都弄到可以自動化而且不會太差的程度了 測光對焦這些 這些其實蠻重要的

日本廠在上世紀就把德廠幹下來了，電子化跟價格是關鍵contax機身是Zeiss跟日本京瓷合作的，也在日本生產。日本製機身後期贏在價格，操作性跟可靠度。德廠完全沒得比。德製機身只服Leica M.

早期是光學品質不錯，價格低廉打下市佔後來進入電子化後，大家用了自動化相機就回不去了

Leica手工藝產品 Zeiss多角經營獲利不只靠民用光學日本在打不贏Leica M3之後 全力發展SLR 並加強低價化技術 如Hoya發明低價球面鏡製造技術 導致德廠失去競爭力

樓上提到contax，從以前一直想玩它家的645,市場上二手的645甚至還比哈蘇保值，但我用過加拿大改N鏡EOS接環後，壞了兩次就不敢想了……，CanonEF50mmf1.0L也是相同問題。contax底片機時代真的蠻多創舉，但電子方面技術品質，只聽過RTSlll比較多好評而已。

跟電視一樣，CRT好像也都是日廠居多

價格

那時的日本可能類似現在的臺灣代工廠吧，便宜 還算可靠

因為德國的靠北貴 買的人少 市佔率就低

反問為什麼日本相機都做不出萊卡色彩跟層次感?

萊卡也做不出日系鏡頭的顏色啊

表示比起萊卡的色彩，消費者更看重的是CP值

受眾不一樣 看看隔壁汽車業就知道

影像機器是現代國家實力的指標之一

Leica R賣得比人貴、性能比人差，還其實是日本做的。

日本的電子機械光學與產製能力讓他們能近乎壟斷這個市場，不過computational photography興起，日本廠商幾乎被手機打趴，衰退的趨勢仍舊未改變

時代的眼淚啊Leica部分賣點就一些無法量化的玄學 日本廠商當然不行日本企業就死腦筋 相機廠特別是Nikon最古板 要撐過這一劫還得靠SONY Canon想想辦法 相機大小應該更方便做計算攝影才對 其實無反相對於單眼就加了很多計算攝影的功能

之前做過這主題的小專題。結論是跟日本的民族性（完美主義）、高等教育、產品低廉、二戰後美援等等因素。產品價格低廉*越研究就會發現更多因素造就現在的相機帝國。不能單純用兩三句話總結

價格主要 光學差異很多人根本看不出來

但是日本已經做不出先進的曝光機了