[閒聊] 星宇照飛機活動結果

作者: ezo786 (ezo786)   2020-01-15 21:40:36
https://events.starlux-airlines.com/STARtracker/index.php#shot
有點感動自己也得獎
雖然只是模型而已
蠻好奇第二名是在哪拍的
那角度不管拍什麼真的都很棒欸..
作者: x557749 (CRLAI)   2020-01-15 21:47:00
第二名的角度印象中飛機巷就可以拍到了
作者: Furch (呼嚕嚕)   2020-01-15 21:50:00
第一名是P圖的XD
作者: gjcl6 (789)   2020-01-15 22:02:00
我看不懂sony獎那張的得獎點
作者: ezo786 (ezo786)   2020-01-15 22:05:00
可是規定不是不能電腦合成嗎XD
作者: curmathew   2020-01-15 22:31:00
怎麼知道P的呀?沒看到破綻
作者: Chdolodocha (米拉米拉)   2020-01-15 23:00:00
沒証據別亂說人p圖呀 第一名的確有可能拍到啊
作者: Furch (呼嚕嚕)   2020-01-15 23:16:00
原作者自己講的 不是我亂說= =https://upload.cc/i1/2020/01/15/G83M9k.jpeg
作者: bluefancy (脩)   2020-01-16 01:18:00
那個月亮有可能這大小嗎
作者: yankae (kerker)   2020-01-16 01:32:00
第二名那張拿70-200能拍到嗎0.0?覺得帥
作者: Virgil (小慧的尪 <( ̄︶ ̄)/)   2020-01-16 02:26:00
https://i.imgur.com/yDDJUJP.jpg我這張等效400,我離飛機大概200公尺
作者: Yifong (Yifong®)   2020-01-16 02:56:00
合圖得第一 XDDD
作者: cc03233 (MITSUYA)   2020-01-16 03:32:00
2-2. 不可接受的數位後製:不接受電腦合成及高動態範圍影像(HDR)。不得附加內文、浮水印及署名。規則寫得很清楚啊 怎麼還是會出現這種狀況
作者: qss05 (minami)   2020-01-16 07:38:00
第二名跟佳作第三張看起來是同一個點,是說第一名不疊圖真的可以拍成這樣嗎?SONY獎的那根樹枝有點綴作用嗎…是說SONY獎的獎品是A73?怎麼感覺比金獎還好
作者: LVCMAN (WE ARE X!!!)   2020-01-16 08:47:00
玩索尼不後製怎麼合理
作者: StNeverRush (circlehuang)   2020-01-16 08:55:00
長焦拍飛超遠的飛機跟月亮重疊可以吧自己承認是哪招
作者: caferacer59 (Caferacer)   2020-01-16 09:07:00
sony講看不懂
作者: justin103   2020-01-16 11:25:00
SONY獎可能是看到會和Sony一起共鳴:「機海」
作者: vinkk (香蕉丸)   2020-01-16 12:16:00
sony獎可能是因為董座前公司飛機在底下吧 顯得星宇高高在上
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2020-01-16 12:21:00
後面有幾張好有趣,不過也就那幾張而已…
作者: Yifong (Yifong®)   2020-01-16 14:50:00
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2020-01-16 15:37:00
比較羨慕sony獎
作者: AaronRodgers (Aaron Rodgers)   2020-01-16 16:29:00
遞補的銀賞獎特色在哪?
作者: ttamura (踢田村)   2020-01-16 16:52:00
借網頁廣告P圖換天空也蠻有趣的:https://i.imgur.com/ce5kbCq.jpg
作者: q40812 (roland)   2020-01-17 02:26:00
看到遞補的銀賞獎我笑了...佳作一堆都比那張更值得得獎
作者: eric00169 (eric)   2020-01-17 08:52:00
遞補的銀賞是...?
作者: GohHiong (風中吃西瓜)   2020-01-17 09:21:00
遞補的銀賞.....好吧這種東西很主觀
作者: oijkue ()
123超普,反而佳作真的一堆佳作
作者: Epsilon (我是EPS)   2020-01-17 12:03:00
這種比賽得獎照都未必是從攝影角度來看很好的作品,而是最能跟主辦公司觀點契合的作品,畢竟他們辦這樣的比賽誰要來替自己做公關的,而不是要推廣攝影什麼的。
作者: AaronRodgers (Aaron Rodgers)   2020-01-17 14:57:00
嗯 但照樓上邏輯,金賞獎是不是別家屁股都不知道
作者: qss05 (minami)   2020-01-17 15:16:00
為什麼連SONY獎都換了?他不是用SONY?
作者: cazy328 (麥可B)   2020-01-17 20:01:00
回樓樓上 仔細看金賞垂直尾翼有星宇的那顆北極星
作者: gjcl6 (789)   2020-01-17 21:16:00
sony那張還可以發表得獎後 更換成裁切版本的喔 嗯......
作者: AaronRodgers (Aaron Rodgers)   2020-01-18 11:05:00
喔 原來要仔細看尾翼啊,但做為公關照片,這照片一般人會這樣仔細看嗎?
作者: Epsilon (我是EPS)   2020-01-19 09:49:00
嘿!我說比賽是替自己做公關,沒說一定是拿照片做公關。
作者: Henrique (巨乳才是唯一)   2020-01-19 12:58:00
追焦的拍得不錯啊
作者: SHENG2014 (上班族)   2020-01-20 11:31:00
想知道只露出1/3畫面的機尾照,可以入佳作的原因?金賞第一名也不符全台首架星宇A321neo 抵台規則

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com