圖非常多，同時也比了 Zeiss Otus 和 F 卡口的 58mm F1.4
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5959680
一些觀察：
1. F0.95 其實和 F1.2 光圈差距頗大，算起來整整一級光圈。
基本上這個差異比 F1.4 到 F1.8 還大。
同時也反映在散景上，58mm拍人只佔畫面不到一半的全身人像可以散成這樣
https://imgur.com/6I9p2Zk 誇張
2.難以駕馭，樣品照一堆都是輕微跑焦的。這個要全開拍人像幾乎一定要上腳架。
景深真的太淺，一顆兩公斤比 70-200 2.8 還重。要手不抖很難。
主體也不能亂動，動一點就是跑焦。
基本上要拿用中大片幅相機的謹慎心態來用他，不然結果會很慘。
除此之外，高畫素加上超大光圈對於遠距離的對焦要求也很高
到 100m 都還不能算是無限遠
3.可以理解為什麼沒有自動對焦。這堆滿的鏡片沒有馬達推得動。
4. F0.95 有 Otus F1.4 的表現，收到 F1.4 全面勝出
5. 全開有貓眼散景，但收到 F1.4 就完全控制。因此比其他 F1.4 鏡頭散景好太多
6. 並不是全無缺點：大光圈紫邊控制還是 Otus 比較好。
基本上就是一個徹底做為光學技術象徵的東西。
某種程度上也反映了 Nikon 作為老牌光學廠對於自己的認同和定位。
我自己作為 Sony 家的用戶其實蠻欣賞這種浪漫的。
但在這個攝影高度電子產品化時代，
也可以看到 Nikon 努力跟上時代的掙扎....
拍起來超棒的 期待Canon也重出RF版的EF 1.0
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-11-28 22:59:00既然都要上腳架棚拍，又或者說有財力買這顆鏡頭的人，豈不是乾脆直上中判更實在？我倒覺得在這種攝影高度電子化的時代下，這顆鏡頭存在的意義還真的是不大，而且說到光學實力的宣示，它的價格重量體積都如此的可觀，這樣的條件下都還做不好尼康真的可以洗洗睡了
作者:
tyf99 (呵呵)
2019-11-28 23:05:00f0.95→f1的差距，跟f1.9→f2的差距一樣，還不到1/6evf0.95→f1.2 其實剛好是 2/3ev
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2019-11-28 23:13:00尼康讓我想起當年學校裡，在期末考前該準備的科目根本都沒有讀完，卻在走廊間熟練的彈Hotel California的那個同學，雖然行為不合理，卻又很有男人的浪漫
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-28 23:17:00哇奧，鏡頭存在的意義是啥？大師請來開示困惑的大眾吧
其實我覺得有 Z 系列後算是補考有過關了啦 XDDD
作者:
fosa (阿盛)
2019-11-28 23:20:00文章有說這顆不是追求CP值也不是要熱賣，而是要技術展現的鏡頭，整篇看下來覺得真是詳細的評測，不過基本上與大部分人都無緣的鏡頭
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-28 23:21:00除了馬達的體積重量，步進的解析度與對焦速度是兩難，尼康有解釋過，為了不妥協光學品質，還是做成手動
作者:
tia999 (tia999)
2019-11-28 23:23:00要說宣示技術，底片時代那支300 f 2比較威。
其實成像來看比較喜歡蔡司那顆 重量級的超大光圈手動鏡下場就是都對不到焦 放大看都有點糊糊的 實用性極低 但從技術展示來看確實是很強大沒錯
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 00:03:00覺得nikon很黑，作什麼都不對的港覺XD.....
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-29 00:16:00作者:
Pz88828 (壁癌松鼠)
2019-11-29 01:06:00覺得再貴都有人買，因為是種浪漫，買了供著也爽，搞不好以後漲價
300 f2那顆真是太壯觀 期待有新的 而且有AF
大概就是人類登月的那種浪漫吧 記得那句名言是我們做這件事情不是因為簡單 而是因為我們做得到
d7200 d610 d750 d500 甚至比較低階的5600都不差啊
作者:
GohHiong (風中吃西瓜)
2019-11-29 01:31:00雖然佩服不過看完後真心覺得不實用....然後想到之前卡口直徑的討論 忽然覺得E環直徑小似乎也不是太大問題....
作者:
keynote1 (So it be)
2019-11-29 01:52:00簡單說就是SONY若要出F1.2，使用者會斥責說不需要的概念
作者:
macings (Zach)
2019-11-29 02:02:00.95 leica m出好一陣子了，解析度也許不能跟日鏡日鏡比拼，但攜帶性大勝
十幾年看到Nikon的廣告文案是攝影就是光學，對比現在逐漸進入計算攝影的階段，時代真的變了
作者:
darktt (小朱)
2019-11-29 07:33:00Sigma 35mm f1.2真香，Sony做不出的1.2鏡頭，Sigma做到了
作者:
andy3020 (:+:One PEACE:+:)
2019-11-29 08:35:00黑麵大的全軍覆沒意思是都沒對到焦還是你內心的理智線全軍覆沒已經下訂一顆了XD
我事後回想了一下，這顆鏡頭要拿去實拍要發揮全力需要神技術跟不會動的目標物不然目標物如果是活的，一個呼吸之間，可能就糊了再來是如果以要拿出去實戰的鏡頭來說我寧願邊角畫質爛一點，換自動對焦跟輕量化不然F0.95開下去，邊角都是糊的，畫質好壞是有差?
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
2019-11-29 09:27:00台北市兩間國祥訂單就有7顆以上了，有錢人真的不少
作者:
jorden (William)
2019-11-29 09:29:00幹 根本是人景分離器.........
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 09:34:00我記得黑麵以前都是泥康鏡頭一出就"包軌"，我都是看黑麵開箱文長大的XD, 時代真的變了.....XDXDXD
哈哈~自從我買了GFX100，一億畫素的照片看習慣以後就開始清心寡慾起來...能讓我再心動的東西不多了~XD
二十幾萬說貴是不貴，只是我沒辦法駕馭的鏡頭買了也沒用.....XD
作者:
bbsbug (bbsbug)
2019-11-29 09:52:00我只有看到你開箱GFX50s XD
GFX100我是直接在日本拿的，懶得開箱了......XDD我覺得Z系列要搶市佔的，是要再出一些平價的輕巧的鏡頭，邊角畫質不用那麼好，變輕變小變便宜就好
0.95跟1.2差2/3檔0.85跟1.2才是差一檔1.4跟1.8也是2/3
不知道內建對焦齒+外掛馬達是否可行XD，但也會很大顆吧
還是比較愛stf的質感這種背景如果是STF燈光美炸
作者:
york1115 (Rev34)
2019-11-29 11:55:00好可怕的邊角畫質......OTUS像kit鏡一樣
作者:
jaylj14 (JAY)
2019-11-29 12:05:00STF的缺點就是進光量很低，綜合實用性Canon的DS圖層目前看起來還是最佳解塗層
作者: Derp (Heisenderp) 2019-11-29 12:43:00
說好的輕巧初衷呢
作者:
nthomas (ä¸è¯éšŠ..真的很棒)
2019-11-29 13:57:00畫質確實猛 但比較喜歡otus的影像質感
作者:
shisa (奇奇怪界)
2019-11-29 19:10:00全台灣大概不會超過百顆的鏡頭,當下只有五人預定．這種極少需求的玩意，為了輕巧初衷買相機的人是不會考慮的.
反正訂單多到做不完了 可見玩相機的還是浪漫的人多Z的roadmap有兩隻餅乾鏡了 不過兩年內不曉得何時會出
我倒是希望Nikon可以把DC的功能做回來啊，看那105/2 DC
這顆就只是創造話題用的 大家這麼認真幹嘛XD原廠都說一天只有一顆 這根本跟Nikon紀念鏡沒兩樣的東西
作者:
jayjen (愛情越釀越香醇)
2019-11-30 18:42:00價錢也很猛XD
作者:
llw116 (米虫牛)
2019-11-30 21:25:00手機當道的年代，玩相機本身就是一種浪漫了，玩這顆的是？
作者:
asters (嫩星)
2019-12-02 23:16:00這顆買來貢的吧，雖然畫質真的棒
作者:
SYNACK (雞排咧)
2019-12-11 08:13:00買不起的在那邊酸沒意義
作者:
ad47 (我現身了~)
2019-12-14 01:29:00我朋友買了。