※ 引述《XristianBale (The Dark Knight )》之銘言：
: RF85+ 85DS 香度*****
: https://cweb.canon.jp/eos/rf/lineup/rf85-f12l/spec.html
: 嘖嘖
: BJ4.... 香噴噴
: DS版的MTF比RF85更好
: 因為是把周邊的光遮掉 降低干擾
: 得到更柔順的散景 不過同時進光亮也變低了
85DS影片
https://www.youtube.com/watch?v=bOmLF3W9SBo
我用了好幾年舊版STF的心得，這真的好厲害，口徑蝕還有但壓得很小，以前看老蛙那隻1
05STF口徑蝕很大，富士56mmAPD也一樣。怎麼做到的?
他散景跟STF差沒多少，85拍人像構圖更容易些。好夢幻的鏡頭。
: 暗處拍有所犧牲但問題不大
: 同樣Nikon85F1.8S雖然看起來更厲害
: 可4人家是F1.2阿....
: RF系統目前缺點就是缺少IBIS
: 導致鏡頭應用的範圍限縮
: 也缺少高畫質/高速度的機種
: 售價也很高
: 但至少推出一些有突破性的東西
: 讓sony不要繼續再小擠牙膏了吧

口徑蝕好像跟鏡片大小還有鏡組長度有關？我仔細看了一下影片還是蠻明顯啊，只是光點邊緣柔滑了很多，不仔細看不會注意到而已然後如果是影片片段的話，就算是4k無裁切，那4個角落最嚴重的地方也會因為影片比例本身的裁切而裁掉了，這影片中幾個照片片段角落的口徑蝕一樣很明顯，畢竟這顆鏡頭並沒有重新設計過，形狀還是跟一般版本一樣的，但是不得不說這個柔化的效果比富士那顆apd版本好太多我再仔細比較了一下這顆跟100stf的影片，我之前覺得stf的散景光點最美，現在改觀了…Sony那顆只是沒有口徑蝕而已，有些光點的邊緣還是會有一圈不同顏色的感覺(但是顯得很特別)，光點密集的時候兩個光點交集的地方並沒有融合的很漂亮，ds這顆則是看起來把散景光點也融合在其它的虛化裡面了，過渡相當柔順

RF的L鏡真的有全收的價值，每一款都香爆

香 eosr用起來也香我跟你說

話說大家比較喜歡普通版還是DS版阿?

DS太貴了

我比較喜歡DS,因為散景讚;100STF雖然散景也讚但t/5.6讓我買不下去

是說DS鍍膜應該還是會影響進光量，只是到底影響了多少？

根據官網說法，DS會掉1.3格，會柔是因為本身光圈夠大

DS會破八萬嗎？

不得不說 B大的觀察相當仔細 XD

B&H是2999鎂

我比較在意全身自然景的整體虛化效果會是怎樣樣張只有一張有拍進全身 但其實應該算3/4身的距離如果以整體來說 DS版在邊緣的柔化當然是非常好但感覺光點的中心更pop 更有凹凸感了不知道是不是這個關係 以至於全身遠景的背景顯得有些"濃郁"感 而不是過去85相對輕透的感覺(包括相對於普通版RF85

2999鎂...

https://imgur.com/S4ZI0be 85其實還是有光邊現象啦

真香

不得不說這支真D強

Z啥時才要出1.2系列啊都快被滅門了QQ

太厲害..

講到口徑蝕就要提一下沒人理的PENTAX *50 F1.4

還沒出 1.2 就是要被滅門？要黑也不是這樣吧...

樓上我是死忠nikon用戶 我只是為我尼感到擔心

樓上不用擔心 你還有索尼

稍微了解市場運作的基本規則就知道要擔心也不是從這種銷量極低的產品開始的。Z50能賣得怎樣才是重點。

該不該為這顆跳Canon……

Z50要賣的好是不可能的...價格太貴、對手太強

Nikon目前贏機身 輸鏡頭 對比RF Z鏡香度真的不高

z50真的不太可能賣好…

對，這才是重點。要滅門問題真的不是從高價鏡開始的...說白了這種鏡頭喊香的人一堆真的買得下去的人占比太低了

其實嘛 只要產品本身是好的 賣不好降價就是了

為了把MD拍美美的被誇獎攝影工具人不惜粉身碎骨也會買下去的

可以啦再怎麼貴也比勁戰便宜

目前唯一的無反85 f1.2 不會移焦 又有柔順散景 真香

Nikon 除了賣太貴哪有甚麼問題？機身和 F1.8 戰隊打七折賣立刻香到爆....:P

nikon賣太貴還是國祥抽太兇？我看國外Z鏡賣價ok啊，鏡頭也不只是看光圈數字定價吧

http://i.imgur.com/R5hYQsU.png DS coating 前後有三層更正，是兩層。最後的虛線不是DS猜想應該是一層主要打柔前景，一層打柔背景