[情報] 台北101攝影大賽 作品

作者: a45806722   2017-06-22 19:36:32
http://www.taipei-101.com.tw/album/winner.aspx?id=21
又到了看台北101攝影作品的時間了
倒是想請教大大們,有沒有人願意且想要一起po參賽的照片
想了解大家投比賽的想法與作品大多如何選擇
小弟有投這兩張,可能大家覺得沒有專業到應該得獎,我能夠接受
https://flic.kr/p/VYhNkE
https://flic.kr/p/Ngyo9F
一張的暗部我沒有讓它出現,想的是讓大家專注看著大樓群那邊就好
一張則是認為雨過天晴,台北港出現的風景很特殊,而我喜歡遠方的光線與船的部分
然後很喜歡這張的感覺
所以選擇了這兩張作品投稿
可能真的想法還太淺了,大約先分享到這邊~~謝謝
作者: Gaidiac (酒雞)   2017-06-22 19:43:00
看到金牌獎,就有點不想往下看了XD
作者: D600dust (一世六百塵)   2017-06-22 19:43:00
台灣攝影比賽 你懂得
作者: a45806722   2017-06-22 19:52:00
看到某幾張真的超火大XD
作者: blackzero1 (honChao)   2017-06-22 20:10:00
有一半以上看了很火大,還有我覺得前三名怎麼焦點都不是聚焦在101上面Orz,創意都壓過主題了....
作者: a45806722   2017-06-22 20:12:00
有的時候更不懂的是,為什麼建築、山巒都修道發光了還能得獎......
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-06-22 20:14:00
不意外啊XD 我拿鳥圖去投說我違背自然法則退件哈哈鳥就在我面前飛,我不能拍起來當作品嗎QAQ?其實評審的角度是什麼沒人知道,這本來就很主觀
作者: carl3104 (Carl)   2017-06-22 20:20:00
看完感覺這次作品很兩極 確實有令人驚艷的作品 看了會覺得"哇~ 真的沒想過可以這樣拍" 但也有其他更多作品看了令人搖頭 雖然美學很主觀 但一來很多張使用極為老派的攝影技法 讓人覺得沒有創新 二來很多張高動態PS感極重但這次的比賽是僅能調整對比跟亮度的https://flic.kr/p/UKvK5Q 這張拙作是小弟這次投的
作者: PF30   2017-06-22 21:05:00
你的第一張構圖忘記是哪一年的得獎角度,顏色角度也幾乎一樣澄黃色調的101剪影,但是得獎作品的焦段更長
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-06-22 21:21:00
我也覺得你第一張是一個陷阱點,如果我是評審,每年審閱了上千張不同的101 像大尖山串丸子這種少說也有十來張 你覺得對我來說什麼這會是讓我印象深刻的照片嗎?還是"X的 又是一張串丸子"然後Next?
作者: a45806722   2017-06-22 21:27:00
PF大,我知道大大說的那張,也就是之前所說修到山發光的那個角度也如同hayden學長所講的一樣,就是大尖山的角度但一樣這次得獎作品有一張更像之前的角度焦段也更像之前的得獎作品可是人家一樣得獎了~~但謝謝PF大與hayden學長提醒小弟本來投這張作品,其實知道應該很多人會投大尖山的但小弟自己認為這樣的色調與拍法,與其他前輩拍攝的可能有些不同,但被兩位提醒後,才發現可能在大家的眼
作者: dsleeper (ppp)   2017-06-22 21:32:00
怎麼覺得反而佳作群水準比較高
作者: a45806722   2017-06-22 21:32:00
中並沒有不同吧,謝謝大大與學長,感謝倒是我不覺得評審會覺得X的,又是一張串丸子
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-06-22 21:33:00
不用太在意比賽啦 這本來就是要投評審的好球帶的
作者: a45806722   2017-06-22 21:33:00
畢竟仔細看每一年的作品,每一年的得獎作品都雷同
作者: kslxd (置底震怒放火路人某K)   2017-06-22 21:34:00
特別厲害的關係
作者: a45806722   2017-06-22 21:34:00
比較不爽的點比較在於,為什麼一些奇妙的作品會得獎
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-06-22 21:34:00
沒中就再加油 也不用去影響到自己的拍攝節奏
作者: a45806722   2017-06-22 21:35:00
謝謝hayden學長~~倒是要跟學長學的地方還好多QQ每次看學長的Flickr都覺得猛猛的
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-06-22 21:35:00
我也沒中阿 https://flic.kr/p/LAZmpG
作者: kenbill8899 (Yen-j)   2017-06-22 21:36:00
台灣比賽 評審跟球員都是自己人 你懂的
作者: hayden0828 (黑燈俠)   2017-06-22 21:37:00
大概我也中陷阱了吧XD
作者: a45806722   2017-06-22 21:39:00
學長這張超猛呀!!看到學長那張,就覺得沒有得獎沒有這麼生氣了XD
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-06-22 21:48:00
原po第一張我螢幕差,感覺斷階明顯
作者: Stevenchow (史提芬周)   2017-06-22 22:20:00
我也覺得佳作區塊的比較厲害!
作者: hungys (hungys)   2017-06-22 22:32:00
覺得暗部大到讓視覺有點壓力
作者: BIGP (ツンデレ大好!)   2017-06-22 22:35:00
我也是看不太懂金牌獎的價值在哪.............
作者: lvlvlv2g (可悲生活的落魄人生)   2017-06-22 22:56:00
我忘記講,我是投其他的自由創作比賽啦…不是101
作者: x80378 (我要成為夜景王)   2017-06-22 23:47:00
之前我就說過了 越來越比創意性的創作 已經不是拍得好看就好 拍得好看如果構圖類似 就很難得獎 試者想一下這主題已經辦了這麼多年了 該出現的都出現過XDDD 不過我覺得原PO這張101拍的很不錯XDDD可惜沒得獎 不過美觀就是不同 只能幫原PO QQ了
作者: chochin (烤秋勤)   2017-06-23 00:00:00
金銀銅牌是啥搞笑照片,笑死人,說創意沒創意,說構圖沒構圖,堂堂101的攝影比賽頒給三個小丑。
作者: GPX2000 (阿忠)   2017-06-23 00:54:00
我覺得你的101日落還慢耐看的,覺得不錯
作者: jhangyu (jhangyu)   2017-06-23 01:13:00
金牌和銀牌是三小……為什麼我覺得這全部裡面令人驚艷的作品不到兩成……
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2017-06-23 11:02:00
如果是我我會蓋上鏡頭蓋拍一張 然後投稿 命名為[沒梗101]
作者: penny31029 (~快樂跳恰恰~)   2017-06-23 11:04:00
金牌是手機拍的嗎?
作者: a45806722   2017-06-23 11:40:00
謝謝大家的鼓勵QQ 心情有好一些了XD倒是看到特別獎,連接那張,超火大XD看到101的部分火大的地方是 夢幻101 看了更火大XD倒是剛剛隨便查了一下,第二名好像是攝影學會的人....
作者: gdww (<益>)   2017-06-23 11:48:00
那位大哥是因為他有所謂的人脈才會說這些,就像有錢人會說金錢如浮雲一樣...
作者: a45806722   2017-06-23 11:53:00
覺得下次碰到他,好好嘴他一下,本來上次是要拿之前
作者: gdww (<益>)   2017-06-23 11:53:00
台灣攝影比賽 = 人脈比賽,看看就好,得失心別太重
作者: fitzgerald00 (Fitzgerald)   2017-06-23 12:12:00
推你跟回文作品 網站裡面那到底是什麼
作者: PF30   2017-06-23 16:05:00
不要太在意得獎還有Like數,每年的評審不一樣,為了迎合少數評審去創作,這是本末倒置的~ 不斷精進自己的作品跟建立自我理念,有錢有閒再去投稿,有機會上的啦
作者: a45806722   2017-06-23 19:46:00
嗚嗚,謝謝樓上大大的鼓勵與指教~~真的轉個心態心情舒服多了~~謝謝!!
作者: exerexer (培養興趣一次一樣)   2017-06-23 19:55:00
我記得101評審好像不是攝影協會的?
作者: a45806722   2017-06-27 15:34:00
不知道是哪邊的,因為都沒公布評審
作者: ismyluv (luna)   2017-07-06 20:51:00
我覺得應該是與主題不成比例,你的作品適合看過回味,就是風景照,沒特別創意的構圖,比賽的作品首先得抓著重點,肯定要大大的建築意象吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com