推文已經離題了，故決定以回文詢問之
※ 引述《jerry9233 (jerry9233)》之銘言：
: 人像照 e-m5性能很強 五軸跟對焦都很不錯 小弟也很滿意 但是感覺畫質跟高ISO不是很
: 優異 所以考慮幾個方案
先問一個問題
你所謂的畫質究竟是指什麼?
畫質其實分很多種層面
機身
高ISO:這裡又分純淨度和細節保留程度(換句話說是處理器抹的程度)
動態範圍:不知道可以爬文
寬容度:同上
長曝熱噪訊:和高ISO不太一樣，有的個案是互為相反的特性
JPG直出:不常使用RAW後製的最好也要注意
etc.
鏡頭
邊角失光
中央與邊緣銳利度落差與衰減程度
抗耀光、鬼影表現
廣角變形
繞射
彗星像差
紫邊
etc.
至於散景效果，我不認為那是畫質的一種，充其量是景深於不同片幅上的變化
(談到不同片幅大概又要戰起來了，我只希望大家可以節制點Orz)
另外，發色也是如此
再來，你提到出門方不方便是以帶多少機身與鏡頭為主
所以要確認以下問題:
1.你希望一機一鏡就好嗎?
2.在體積上最多可以接受到何者?除了A7Ⅱ以外還有哪台?
3.同上，可接受的重量為何?(鏡頭也要考慮進去，最好能回答多少克)
4.只考慮高ISO嗎?其它上述提到的因素是否也會考慮?
5.A7Ⅱ的五軸可能會與E-M5的表現有落差，請問這樣的落差可以接受嗎?
6.Sony與Olympus的發色的落差可以接受嗎?
7.試說明FF優異的畫質源自於上述哪一項因素的表現
之所以要問這麼仔細，是因為多數問購機選擇者，從來不會深入去思考自己在意的點到底
在哪裡，如果不在意又剛好板友推薦的可以滿足需求，那沒話講
但是，多數是入手後就沒消沒息了，板友也不知道他推薦的是不是正中紅心
也似乎很少看到購入後就上來回饋板友並分享照片，以證明自己的選擇並沒有錯
魔鬼藏在細節裡，有的時候沒有去深入或是後續追蹤是不會知道答案的
我希望原po可以花點時間思考我提的問題，再來做出決定，不必急於一時