最近看到Nikon的新聞有點怕怕的很怕變成產品孤兒0.0
自己剛買D750沒多久，原本不久前大家都狂推N家還有
出佳為尼，現在突然整個風向大變
原本想說買四年前的機子6D就算了，後來看了許多文章
比較了一下，6D才便宜D750沒多少，但D750整個性能強
非常多，而且還很多人說可以上打5D3了，原本想直上5D3
的我，看一看產品年份，一個2012一個2014，雖然都算
很久沒出新機了，但論CP值D750真的還是很強悍阿..
以一個業餘玩家來說N家的東西好像目前也夠玩了?
目前看來中階全幅機比較起來好像也只有D750比較值得入手
6D2也是遲遲不肯推出，不過推出後售價大概也是快7萬...
加鏡頭也是快十萬了，結論還是D750 性能跟CP值大勝0.0
其實就目前來看D750還是很能打阿XDD??
是不是不用太過害怕XDD

原來你的中低階全幅機不包含無反光鏡的系統只限定有反鏡的話 麻煩寫清楚

Nikon風向再差 也不能抹煞D750是好機的事實同價位來說 D750競爭力還是相當強的

以nikon目前場上流通的量來說 一般使用者根本不用擔心變成產品孤兒這件事情 F階環生命週期實在是XD

A7II跟A7rII都沒分清楚喔

D750以他的價位跟性能沒話說，只是N家近年品管讓人擔憂。好好享受拍照，別想太多，業餘玩具現有鏡頭應該都很夠用了。

自己去看看 A7 A7II價格多少

不懂一直噓會讓自己比較像大大嗎。

D750操控和機身性能都好，是能幹活的機器，別想太多了

坦白說：對一個正常的業餘用戶來說，D750 足夠讓你再戰六、七年，市場上已經存在的鏡頭就更別提了。

要架構完全幅機鏡系統，你算一算買NIKON系統還是最經濟

同是D750就機身性能跟差不多價位相比，他真的是強悍，不過我鏡頭都是Sigma..

Pentax k-1?

我D750還遇到1/4000快門會卡免費送修呢，沒事..沒事..

雜牌XD

6D2我覺得出來恐怕要六萬起跳，D750真的划算Nikon即使狀況不好也不可能倒掉啦

我也是今年入手d750螢幕也是壞一點是巧合嗎?不過只想要拍照也沒太去理他就是了

目前要配Sigma鏡頭我還是會選副廠的D750當機身啦XDD750主要以下限制要注意1.全幅感光元件卻僅M43的對焦區域2.緩衝區淺(但比上不足比下有餘)3.快門聲極吵,Q模式是笑話4.Live View對焦差5.WiFi功能極劣，廢到笑其他的部分都很不錯

D750當初上市時，被推崇為神機，然後就連環爆了。

你在「福」什麼？

其他家不敢說，若是和C家比，目前同價位的機身性能都是N屌打C啊，抱歉，旗艦機和入門機我沒用過也不確定。以上是指N的D600~D810和C的70D到5D3這個區間

製塵的能力肯定屌打沒錯

這篇感覺比較像反推一堆小問題...

討戰的

k-1不貴吧...

D750 CP值很夠～但A7 II現在價格也不錯XDD（尤其水貨價格想讓我再買一台XDD)

林鳳營CP值也超高不過我是覺得D810 D5也都很值得買啦 規格強啊

沒人說cp不好阿，如果快倒了cp越來越高搶市場反而才符合理論吧?再說不管會不會倒，大家大部分都是針對N最近的產品佈局失望吧。前面幾篇也沒人說cp不好阿

買了就好好拍就好，還擔心什麼cp值，萬一大家真的說cp值不高你又要全套出掉買其他的？如果有一天又被批評勒？君不見你口中的雜牌都被賣掉這麼多次了最後還不是繼續出新機甚至出全幅？

謝謝大家支持(?

跟C比的話啦

5~6萬可以買水貨 A7II+FE-55mF1.8ZA 了吧...結果你 5~6 萬只買了低階機+kit

你買相機是為了比較，還是為了拍照有"很多"文章說D750不能打嗎?

可憐文

Ｄ750很強啊

自己懷疑，自己推測，自己下結論是哪招單純只是你對於你買的牌子沒信心，想討個認同對吧

雜牌Pentax都沒倒了 說Nikon要倒也想太多

D750賣很好啊 我是預購第一批的到現在也覺得還夠用

趕快跳家就對了廢話那麼多...一直擔心受怕何必留在N家

當初買D750有跟到樂天的活動，不到八折市價就入手

嚴格來說你不用相機來賺錢的話買那一家都還行

煩惱N家倒掉根本杞人憂天

D750很棒啊

專（職）業用戶選C/N, 業餘用戶選SONY.

不是有沒有倒的問題，連雜牌都沒倒了，泥坑怕什麼，怕的是他擺爛，WMU就是最好的例子

我補一個d750的問題：反光鏡震動嚴重，d800好很多除此之外我沒遇到什麼問題（去年九月的機子反光鏡那個有人是說多練可解啦，但我覺得就是設計問題

內部震動一定是透過設計可解決的 5Ds剛推出時甚至還把這個當作特點來宣傳

買了會怕 叫你換你又不換 你的人生有這麼難？ 就算尼康真的倒了你的相機是會爆炸喔

Nikon快點倒，我500收購D500 D5 D810謝謝～

500收各式nikon卡口鏡頭

d750絕對是好機無誤。但僅限搭配副廠鏡頭。

不同意樓上，我配一堆原廠鏡也是爽爽拍~

不同意樓上 尼康原廠鏡確實比較雷

萊卡哈蘇都屍變了 我覺得泥坑還沒走到這步

原廠鏡還是有對焦上的優勢，微光，快速來回對焦就會有感

要看是什麼鏡頭啊，還有看用途，原廠的1.8g戰隊副廠很少有比得上啊T24-70畫質略勝，但那個對焦速度就是被原廠狂電啊

Sony 也慢慢在建構1.8戰隊了

我想知道nikon原廠鏡哪支比較雷 科科

35mm f1.4G蠻雷的啊，那個價位那個對焦速度...想賣的玩家都想哭

我以為Tamron的1.8戰隊都比Nikon好

騰龍1.8VC戰隊對焦速度不是都挺優雅的嗎

所以騰龍的20.28.85在哪裡

T85VC 評價不錯啊

Sony 的 1.8 實在稱不上"戰隊"，頂多自衛隊...:P

歐對有新85，一下忘了這顆XD老尼倒是1.4戰隊倒是很少看到有人講好壞85沒聽說，58是神奇有趣的鏡頭，105是好貨，35聽說偏雷，其他未知

放心啦Nikon真的要倒雜牌一定先倒，到時候再來擔心(?)

Nikon不會倒啦，頂多像Pentax一樣轉賣台灣廠商可以利用現在臺幣強去買下來這邊說的是N相機部門

想太多…因噎廢食？