[問題] FF鏡頭配apsc機身,焦距換算

作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 22:58:15
小弟是新手,最近買了eos m5 + ef-m 22 +ef-m 11-22
想問問之後想添購鏡頭,如果我買的是EF系列全幅鏡頭,例如ef 50mm f1.8 焦距要乘上1.6,所以等於80mm,那等效焦距就等於80*1.6=128mm嗎?
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-02-23 22:59:00
乘一次就好
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:00:00
..........你到底要乘上幾次?同一台機身就直接比較鏡頭上的數字即可~不用換算...m5裝22就是22~裝50就是50~就這麼簡單~換算是當你要拿來跟其它系統比較時的事情
作者: carl3104 (Carl)   2017-02-23 23:16:00
EF鏡頭要透過轉接才能上m5喔
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 23:17:00
所以22mm等效焦距=35.2,ef 50等效=80mm,就這麼簡單嗎感謝樓上大大講解 謝謝carl大提醒唷那m43鏡頭透過轉接環接eos m系列機身也不用換算嗎,還
作者: carl3104 (Carl)   2017-02-23 23:22:00
m43成像圈比eos m小 不確定技術上可否這樣轉 但不實用
作者: kickod (睡覺=幸福)   2017-02-23 23:24:00
法蘭距、視角、焦距、成像圈,這幾個名詞瞭解你就不會有類似問題了
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 23:24:00
看來還是得好好的上網看看了,謝謝你們﴿??
作者: bt222 (新竹林先生)   2017-02-23 23:26:00
先好好拍吧 拍半年之後再來想要買什麼鏡頭
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 23:27:00
所以ef 28mm ef-m 28mm這兩顆鏡頭排除畫質之類的 我看到的視角在eos m5上是一模一樣的意思抱歉我只是好奇 哈哈 疑惑很久了 因為常常看大家發言累積一些疑問
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:29:00
對...所以我才說你直接看數字相比就好~不用做任何換算...
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 23:29:00
完全瞭解了 哈哈 謝謝 原來我一直以來都錯了 哈哈
作者: badaseases (BADA)   2017-02-23 23:33:00
別輕易說完全了解...13樓說的那些你八成大多都不懂~我要你別換算~不是要你永遠不算的意思~是說你在不懂之前~不要管太多比較的事情~直覺拿數字比就好~真的搞清楚13樓說的那些後就不會搞錯了
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-23 23:35:00
okok我會繼續學習的 謝謝
作者: Decill (inner peace)   2017-02-23 23:41:00
其實焦距不會變 28mm 就是28mm 裝在哪裡永遠都是28mm那個換算的意思是因為片幅比較小,所以可視範圍變小導致28mm的鏡頭裝在apsc上看起來只有相當於FF 42mm的視角是以前方便用習慣FF(底片)機的人 選用鏡頭時參考的如果沒有那個階段的包袱 其實這個換也許真的是多此一舉XD
作者: specialru (-)   2017-02-23 23:53:00
推樓上
作者: lantieheuser (lanti)   2017-02-24 00:32:00
" target="_blank" rel="nofollow">
同一顆鏡頭,在底片位置的投影;藍色是 aps-c,紅色FF。等校焦距是指:拿另外一顆鏡頭使其投影在藍框內的圖像等於原鏡頭在 FF 的投影。若 B 鏡在某大小底片上的投影等於 A 鏡在 FF 的投影我們稱 B 鏡在該底的等校焦距為 A 鏡焦距。
作者: tings0910 (Delete_Lee)   2017-02-24 01:18:00
為何要全幅鏡頭配apsc機身?為了未來?更不解!鏡頭會掉價,會出新款
作者: gibala (gibala)   2017-02-24 04:10:00
樓上只用m43或富士嗎?
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-24 10:11:00
謝謝各位 居然還有人畫圖 太有心了 我只是覺得ef-m系列鏡頭有點少 之後想補一顆標準焦段大光圈人像鏡 看看有什麼選擇
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 10:16:00
EOSM機身的標準焦段大概是31mm左右~無論轉接啥就找31左右的~大概就是找EF的35mm吧擔心鏡頭少本來就不應該選EOSM的機身~很少見一個接環連標準定焦大光圈都沒出的...許多系統標準定焦都出了很多顆...
作者: Rogozov (哥發的不是冗是寂寞)   2017-02-24 10:47:00
eosm系列前期都是走低規低價搶入門市場路線,從m5才開始有認真做的跡象,如果不久的未來內想要豐富鏡群可能要認真考慮跳家哦
作者: festa (諒)   2017-02-24 14:56:00
我覺得這是目標市場的關係,以日常隨身來說35比50常用太多了
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 15:56:00
那不如乾脆說現在28更常用
作者: festa (諒)   2017-02-24 16:10:00
是啊,總之在這個市場裡,50的重要性很低
作者: badaseases (BADA)   2017-02-24 17:21:00
我並不是要附和你50需求度低...我是要說你的論點並不足以說明不出50的原因絕大部分廠商都有出~拿這理由無法說服別人
作者: calwolf (蜉蝣)   2017-02-24 19:36:00
M的感光元件尺寸比M43大,所以M43鏡頭成像圈的最佳解像範圍沒辦法涵蓋到整片感光元件
作者: festa (諒)   2017-02-24 21:11:00
原因有差嗎?canon就是沒在EF-M和EF-S上出35mm定焦鏡啊實際上EF-S和EF-M的定焦鏡只有22,24,28和60而已我反而覺得"絕大部分廠商都有出"<-拿這理由無法說服canon去出一顆EF-S或EF-M 35mm定焦鏡canon的apsc在標準焦段真的沒什麼好選擇,大概就S18-35吧
作者: shisa (奇奇怪界)   2017-02-24 23:48:00
照這種說法,APSC無反的第一選擇就富士了阿~沒FF包袱.
作者: cwy79 (5151)   2017-02-25 01:26:00
canon APSC 定焦用EF35mm和50mm就好了啊,這兩顆也夠小了吧出EF-M接環或許還有機會,但應該會只有f2.8吧,才能做得小巧
作者: xingwhitecat (星白貓)   2017-02-25 04:21:00
基本上相機鏡頭焦距都是以全幅的等效焦距來表示所以在M43系統,鏡頭標示14mm也要乘2,也就是28mm然後M43鏡應該是不能上APSC的 暗角大概會很恐怖有錯請鞭QQ
作者: badaseases (BADA)   2017-02-25 07:33:00
我沒有要拿絕大部分廠商都有出這件事來說服canon~我是要說明你嘴巴說的50重要性很低之類的言論是錯的~如果重要性很低~別的廠商出那麼多顆是白癡嗎?
作者: Decill (inner peace)   2017-02-25 09:36:00
1.焦距是光學物理特性,不會變2.嚴格來說沒有所謂的全幅等校焦距 或是說全幅的等效焦距就是實體焦距3.很多人的說法很容易讓人誤解說14mm會變成28mm的鏡頭
作者: aprivert (在家托)   2017-02-25 11:48:00
我快笑死,發這種文到底是有沒有做功課
作者: frog20605 (這個人我不認識)   2017-02-25 11:48:00
xi大 正確來說應該是等效視角 焦距是一種物理性質所以m43才有7-14這種在全幅上看起來驚人的鏡頭
作者: yichin122 (烏龍青微糖)   2017-02-25 11:53:00
大家不要吵架啊啊啊啊,至於做功課我承認沒有,抱歉,我只是一個買了無反,沈迷在淺景深覺得很美的小嫩嫩哈哈,而且我發現前陣子拍的照片很多都手震或沒對到焦…
作者: Neuschwan (Lost Sheep)   2017-02-27 19:42:00
就相機的鏡頭來講,其實是等效視角,只是現在以135相機為基準,用等效視角來換算焦距
作者: lantieheuser (lanti)   2017-02-27 23:01:00
.....大家中文的不太好;等效焦距,相同視角。A 等效於 B,表示 A 和 B 本質不同。僅止在某些環境下,可以在某些要求上達到相同效果。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com