答案揭曉
SAR: http://0rz.tw/tufaj
兩顆Loxia分別是
Planar 50/2
Biogon 35/2
50/2的規格:
四群六枚，和ZM50/2結構相同
但最近對焦距離變短
有實體光圈環，多了電子控制光圈功能
產地未知，但和Touit模式相同，號稱是Zeiss自行生產

35/2比現在的FE35大一級光圈，可是50/2還比FE55小1/3級...以MF鏡來說這樣吸引力會大嗎？

身為手動鏡愛好者 我不會買 買zm就好了 m環到處都可以插配哈克微距環 對焦距離還更近一些

造型不錯?

希望1000-1200USD

看來還是買ZM就好了..

外型看起來好廉價…… 多數人會選FE 55/1.8吧？

35ZM接A7R邊角根本悲劇 Loxia35滿有吸引力

坐等蔡司出E環hologon

還是等超廣角 35還是有對焦速度的要求

Loxia35還不錯 等看實拍了 50/2就真的沒吸引力了

Sensor技術沒突破性發展就不可能在數位看到Hologon而且Hologon的優勢在數位後製下已大減

等21 (重點還是價錢 QQ) ZM還要多負擔轉環重量M接環上次還用到VM35/1.2 超大光圈真的很爽能轉超多鏡頭的E環真的提供很多特別體驗

本身還有一顆接哈克環的Biogon 35/2 體積小是小 但滿重的是說要出掉 還是等ZA幾年後的新35 1.X(不知道會不會出)

Biogon 35/2在A7上面邊角不算差 但我嫌它外觀太瘦長重點是 如果Loxia和ZM版本的結構完全相同 對我完全沒誘因很多玩老鏡的人既不需要電子光圈 也不需要EXIF

只拿ZM改鏡尾真的很沒誠意...就算Planar上FF無反沒邊角問題，這種老設計真的沒吸引力

是啊 我覺得這Loxia如果沒有對應數位的新結構 一定會賣慘其實Planar 50/2真的很強 只是還是略遜FE 55/1.8一些

在2014年底拿出這個水準我是覺得不及格啦 :Q

50/2沒macro要跟55/1.8打...除了MF派有人會買單嗎@@

有電子接點應該也會有支援數位修正吧

ZM50/2已經很強了,還可以上M機,這顆除非便宜吧...要比體積, ZM也不大

有合焦指示也不錯

都講太深了...買得起這些鏡頭的都是以爽度取勝，談多沒用

e接環是要甚麼合焦指示 冏?每顆都可以峰值/放大對焦呀

就是目前看不出來有比ZM多爽到哪去啊

35/2有圖了 確定是ZM同結構Biogon http://0rz.tw/zioZT如果來一隻F2版的Otus 那才真的會爽

還是有點好處的 LR有支援Touit變形修正 Loxia suppose也有電子光圈也不錯啊 右手控光圈 左手對焦 '鏡頭很多的人會需要EXIF 記一下當時用哪顆頭拍得