治病/治症狀 在醫療上來說是不一樣的。
治症狀的處置方式常帶副作用 有些對身體有傷害
其實涉及傷害罪；退一步講，至少也是詐欺。
然則，國際上現況普遍沒人在計較這種事，實不合理。
覺得應該要有人或單位出來主導改正這種風氣。
茲事體大，須要是強而有力的人或單位。
希望北京天朝能在國際上革新這種風氣，望五毛哥向上級通報此事。
而且聽說，最近北京正想改革教育，住房，醫療
上述看法或許可以是一個施力方向。
初步來說，
先由國家衛生健康委員會條列各種治療，然後把它們一一公告區分出 治病/治症狀。
先初步釐清，然後再進一步討論兩種不同的醫療市場管理辦法；
共和國國內確定後，再推展國際工作。
這或許也有助於中華人民共和國打破西方在醫藥市場的壟斷地位。
尤其經歷了covid-19的疫苗爭議後，共和國應該體認到:
取得國際上優勢醫藥技術是14萬萬人生存的必需品，是共和國的存亡關鍵。
對小國來說:
若北京具備大量迅速製造高級的疫苗的能力
也能幫助小國迅速買到美製高級疫苗
以台灣健保來說:
人民付錢給健保局後，健保有義務督促醫師:
"充份告知病人，這次醫療行為是 治病還是治症狀"
在 治病/治症狀 兩種不同的醫療策略中，健保給予醫師/醫院同額的給付 是不合理的。
這會阻礙醫療的進步，浪費珍貴的醫療資源；
甚至潛在地傷害公民身體健康。
釐清是非對錯，人類文明才能繼續前進
感恩