https://bit.ly/2ZzM1ph
作者：古莉
法國《Marianne》周刊7月1日指出：英國將香港移交給中國23周年之際，這個半自治領土
開始爆發示威活動。示威者反對習近平7月1日頒布的香港國安法。該刊邀請法國亞洲研究
中心主任 Jean-Francois Di Meglio 解析北京的意圖。
《Marianne》周刊記者Samuel Vivant寫道，香港一覺醒來頭暈眼花。中國主席習近平周
二頒布了國家安全法。再蠶食一些香港的自由。該法關於「顛覆」，「分裂」，「恐怖主
義」，「勾結外國勢力」的條文，進一步收緊這個前英殖民地身上的枷鎖。香港7月1日第
一批示威抗議活動和第一批人被逮捕之際，人們再次聚焦香港的自治和民主訴求。《Mar-
ianne》周刊邀請法國亞洲研究中心主任Jean-Francois Di Meglio對香港局勢進行解析：
最佳報復時機
問：香港的民主抗議活動可以追溯到2019年。為什麼這個鎮壓性的安全法現在才出來？
答：這是香港回歸紀念日，非常有象徵意義，就是要提醒人們，7月1日，當年決定了「一
國兩制」。「一國」，是北京現在通過干預要強調的層面。「現在」的第二個維度是：它
是2019年抗議活動的一面鏡子。當時在街頭的壓力下，中國撤回了引渡（送中）法案，丟
了面子。當時人們預測中國當局會進行反擊，但他們只是等待。中國人的心理不同：他們
從長計議，仔細盤算。北京把賭注押在了疫情危機和全球注意力都投向中國的此刻。這是
採取行動，傳達信息，進行報復的最佳時機。
最強烈信號
問：中國當局的意圖是什麼？是否要同時遏制獨立份子和民主運動？
答: 北京絕對不想要香港的民主訴求。但這件事也有一部分是瑪格麗特－撒切爾的錯。因
為英國當年一直沒有在香港建立民主制度。
中國當局做事的方法也有意思。那個國安法直到頭天晚上還在保密。這是算計好的。要營
造某種氣氛。在此期間，很多人因為擔心成為這個法的打擊目標，都收拾行李離開了。現
在逮捕行動已經開始。北京要樹「典型」，要把香港禁錮起來，要滅掉一切抵抗運動。
中國發出的最強烈的信號，是在香港設立一些辦事處進行執法，在他們認為必要時立即出
手。這有一種威懾性的緊張神經質。
香港發生大規模遊行時（2019年），我們推測中國當局會大規模鎮壓。但是沒有。它陷入
了左右為難的境地。中國不想再來一次天安門（屠殺）。
這個國家處於一種矛盾狀態。這是一種概念的困境：它自稱自己是共產主義，卻實踐資本
主義。同樣，它說「香港是屬於我們的」，卻又讓這塊領土有足夠的「自由」進行商業活
動。他們不想殺死會生金蛋的雞。
金融轉移減壓艙
問：但是，應該擔心香港會失去一部分自治權嗎？
答：香港的自治權從來不存在，不論是跟英國，還是跟中國。當然它有一種自治的外觀。
南華早報（屬於阿里巴巴集團的港媒）時不時批評一下中國政治。這是一種表面的自治。
實際上，這塊領土取決於人民共和國的善意。不過，中國當局並不想終結香港在金融和經
濟方面的自治。因為這些自治可以為他們的利益服務（又回到概念困境）。北京不想嚇着
那些打算在香港定居的投資者。而且，對於中國的某些金融轉移，香港是一個名副其實的
過渡減壓艙。
同化香港 再辦台灣
問：是否對台灣有多米諾骨牌效應？
答：從技術上講不可能。台灣跟香港的地位不一樣，儘管中國很想（讓它們一樣）。在戰
略上，北京打算先把香港同化掉，然後依照對付香港的模式來辦理台灣。可是，面對北京
這個戰略，台灣女總統非常機靈，她從不使用「獨立」這個詞彙，所以從紙面上，她不會
被抓住把柄。多米諾骨牌效應眼下不可能出現。如果明天在中國發生大規模的災難，也許
中國當局會企圖用強侵略台灣，但這很難預測。
西方沒有統一戰線
問：對於這些事件，西方能採取什麼對策？
答：我們不能期望西方做什麼。因為他們與中國處在一種類似《冷戰》的狀態。在《冷戰
》中，雙方不會投入直接的戰爭，除非涉及切身的利益。而香港對於美國來說，不是切身
利益。香港對於他們（美國人）只算是一個經濟和金融利益。現在這方面的利益還沒有受
到威脅。對於英國也一樣。更籠統地說，西方沒有一個統一戰線，也沒有在不應該越過的
紅線上做出任何聲明。因此，中國可以在這些限制範圍內採取行動，這是它做法的精明之
處。
───────────────────────────────────────
台灣支持香港人抵制北京強推國安法
https://bit.ly/31GufDE
作者：尼古拉
北京在香港強行推出國安法促使部分活動人士思考出路。一些國家毫不猶豫地伸出了援手
。台灣也是在北京威脅下中華世界裡的最後民主政體。7月1日周三，台灣政府啟動了一個
協助流亡港人的新機構——台港服務交流辦公室。
據本台RFI法廣法語記者今天2020年7月2日周四發自現場報道，在台北南部的一個咖啡館
裡，牆壁四周貼滿了支持香港的海報。當天的活動又在台香港人團體組織。戴着帽子和口
罩，一名20歲的香港青年說曾參加示威，並匿名解釋了其動機。他表示，參加這一活動是
由於人們注意到部分台灣人擔心有更多的香港人赴台。他希望展示香港人來這裡，不只是
為了融入這裡的社會，也是為了與台灣人分享經驗。大家有許多共同信念，所以應該相互
幫助。
中國大陸對台灣有主權訴求，但這裡的民主自治體系使之得以逃脫北京的掌控。自首次示
威以來，發給港人的居留大幅攀升。新的國安法可能會擴大這一趨勢。這名年輕的大學生
也在考慮延長他的居留。他表示，如果香港勢態繼續惡化，當然留在台灣的可能性就更大
。但另一邊，繼續上街則屬於自己責任的一部分，所以取捨兩難。
台灣社會支持香港示威人士
公民社會與台灣政府已經幫助了數百名香港示威者在台灣避難，但這些協助是隱秘的，以
免遭中共報復。由30來名義務律師組成的司法援助團體的發言人表示，他們協助那些直接
捲入了2019年反送中示威的香港人。具體的說，幫助他們安置並安全地開始在台灣的新生
活。目前，只能靠政府的決定，逐個予以簽證，但還沒有統一的標準。
台灣政府最終決定在6月29日周一對因政治原因受到威脅的香港人重開邊境。7月1日周三
，政府揭開了協助香港人士辦公室的面紗。
林昶佐（Freddie LIM）這位著名搖滾樂歌手，如今已是一名立法委員。他在立法院牽頭
支持香港人。北京抨擊港獨與台獨之間存在陰謀。台灣總統蔡英文反擊說，中國證明“一
國兩制”在台灣不可行。
───────────────────────────────────────
北京何苦阻止英國允許港人移民
https://bit.ly/3glcptT
作者：安德烈
北京取代香港強推港版國安法，香港一派肅殺之氣，東方明珠不明，金融中心地位恐將難
保。許多參與民主運動的港人擔心遭遇不測，英國作為當初為保障香港順利回歸中國的一
方，表示不會丟棄歷史承諾，慨然允諾向三百萬港人提供移民英國條件。
香港國安法生效第一天，香港前宗主國英國正式宣布將會向香港英國國民海外護照（BNO
）持有人提供入籍途徑。目前估計一共有大約300萬名港人持有BNO護照或具備資格。英國
首相約翰遜當日在國會一方面譴責中國失信，背棄『中英聯合聲明』，一方面表示將兌現
歷史承諾，讓更多港人移民英國。
但是北京聽到這個消息後很憤怒，威脅如果英國允許更多港人移民英國，北京將採取對等
措施予以報復。其實，法新社報道，在香港前途莫測的非常時期，願意伸出援手，給港人
提供避難的不光光是英國。美國國會已經有兩黨動議，希望提案通過後儘快給香港人提供
避難；澳大利亞總理莫里森2日表示，正準備讓香港民眾申請居留及成為公民的相關法案
，他表示，澳洲和香港有着廣泛的商業聯繫；台灣也已成立專門辦公室表示儘可能協助港
人，目前已知有些港人已在台灣申請定居。
英國的動作很大且迅速，自然這與英國要履行歷史承諾有重大關係。英國幾年前還與中國
達成共建黃金時代的協議，現在黃金時代早成黃粱一夢，約翰遜政府正在設法拋棄中國華
為參與英國5G建設，只是暫時還沒有找到替代方案。英國的公眾輿論越來越對北京不利，
法新社援引的一個英國民調顯示，高達72%的英國受訪者寧肯多付錢也希望政府拋棄華為
；50%的受訪者因北京對待港人的手段支持英國政府制裁中國，凍結中國官員的資產。
分析人士指出，北京在反對港人移民前，應該先想想，香港這麼一個美麗富足的城市，為
什麼現在人心惶惶？為什麼一部港版國安法，在香港這麼不得人心，在國際上遭到這麼強
烈的反對，被稱之為「惡法」？還不因為北京一步步侵吞香港自治，美國撤銷了對香港的
特殊經貿地位待遇？國安法落地，意味着港人從此將失去一國兩制確保的自由權利？
北京當局可以簡單回顧一下他們的前輩領導人鄧小平同英國首相撒切爾夫人談判香港回歸
中國的過程，當時，雙方達成協議後，香港也出現了人心惶惶的局面，鄧小平為了讓香港
順利回歸，向英國承諾，回歸後的香港將保持高度自治，保持資本主義制度五十年不變。
這就是當年達成的『中英聯合聲明』的基本精神，這一聲明作為兩國談判達成的重要歷史
性文件存在聯合國備案。即便是那樣，1997年香港回歸前幾年，還是有大量的港人害怕中
共政權，向英國、向加拿大等國移民。但是，在香港回歸後一段時期，由於中國為了發展
經濟，需要維持香港的繁榮，不少已經移民的港人又返回香港，很簡單，香港是他們的家
園，這個家園在世人眼中舉足輕重。
今天的香港，不僅由於中國對香港的鉗制，對一國兩制的蠶食，導致美國取消香港特殊地
位，而且，北京政權為報復持續半年的反送中運動，匆忙通過了一部嚴酷而荒誕的港版安
全法，不但要管轄港人，根據港版國安法第37條及38條，北京還給自己賦予了管轄外國人
的權力，也就是說，所有在北京眼中被視為有顛覆國家政權罪嫌疑的人，即，你抗議過中
共吞噬香港的人權，批評北京破壞香港的一國兩制，你支持香港人抗議港府抗議北京，都
可能被當局用四種大罪中的某一種來指控你。儘管北京想把「治外法權」延伸到全球每一
個角落看起來荒誕，很可笑，但白紙黑字，威脅是存在的。
就這樣，有了這樣一部法律，香港從此變得恐怖，不僅港人感到恐怖，文明社會也感到恐
怖。北京既然要恐怖治國，怎麼能擋得住人民向離開恐怖環境的願望呢？但是，北京駐英
國大使館周四發文告稱，如果英國單方面接受香港移民，中方將採取相應措施報復。中國
怎麼對等報復，法新社引用專家分析，中國從來沒有向英國人提供加入中國籍的建議，對
等報復談不上，但是，北京可以採取強制手段拒絕港人離開香港。
對於北京出面反對英國大規模接受香港移民的做法，有分析質疑，北京既然視無數的香港
人為心腹之患，若人家嚮往自由的生活，選擇前往自由的國度，讓他們走豈不更好，難道
北京擔心大批港人精英移民後，香港成為一座「空港」？ 難道北京這是敲山震虎，害怕
更多的國家出面為港人移民提供方便，害怕喪盡臉面？也許，北京不願意讓世界知道，那
麼強大的一個厲害國，居然讓自己的人民那樣畏懼？
如果有一天局面掉轉了過來，不但自己的人民安居樂業，還能吸引更多的外國移民來到中
國安家落戶，豈不更好？