※ 引述《ruxun (ruxun)》之銘言：
: 看我的發文，
: 國民黨正面戰場的作用，我是認可的，並且大陸這邊主流思想也是認可，也是正面宣傳。
: 另外，你接受的資訊太過片面，
那個....我是沒有很清楚貴國是怎麼宣傳KMT抗日啦,
但我真的碰過貴國人民說都是共產黨在抗日的,或是覺得37開的(7是TG),
手撕鬼子的抗日劇主角好像也多是TG,不是KMT,
對於廣大知識只從電視上得來的人民群眾,確實會有點誤導效用。
: 其實很簡單你問問自己，國民黨抗戰那麼英明神武，那麼優秀，
: 為什麼抗戰後，那麼多的高官將領倒向你所說的那麼不堪的共產黨，
他有說KMT很英明神武嗎????他只是說KMT是抗日主力吧,
抗日一回事,對人民好不好又是一回事,政治主張吸不吸引人更是另一回事,
: 當時國民黨的條件比共產黨好多了，還有極大比例通共，相對於共產黨這邊情形。
: 你不是生活在哪個年代的，不要看了一些片面的資訊就進行腦補，
: 如果你自己都無法解釋清楚的，
: 說明你接受的資訊不夠完整，請再多了解一些資料充實一下。
那個啊,我有看到你在八卦版對鄉民的回應,
那個打勝仗真的不等於政權很穩耶,你知道這中間沒有很直接的因果關係嗎?
你知道KMT在收復戰領區後用金元券制度剝削民眾,台灣也是受害區之一,
而且長期戰爭結束後往往跟著的是飢荒,連在歐洲都一樣,
沒什麼比飢荒更能催毀政權的了,更不用說有一個背後有人罩的GCD。
然後我覺得研究國共近代史,老實說,中文的資料都不夠可信,
你認真看那麼多中文資料,還不如去學英語俄語日語,看國外的資料,
你想想嘛,假設GCD真的沒認真抗日,有抗也是遇到了順手為之,
他會讓你知道他這麼丟臉嗎?GCD一定是努力編很多我有抗日的證據出來啊,
就算有證據證明GCD沒認真抗日,GCD也會設法銷毀或不讓你看到嘛。
或編造他有抗日的證據出來,你不是真正研讀歷史的專家,
你很難去分辨理解那些史料,因為編的人本身就可能是專家。
至於KMT這邊也會有失之客觀的問題,他一定會想辦法證明GCD沒有抗日,專打國軍,
但如果GCD真的有努力抗日呢?KMTer一定不管嗎?有也要掰成沒有。
你看看老蔣的日記最後幹嘛捐給米國人?就是中華民族源遠流長的毀資料傳統嘛。
: ※ 引述《teachES (teaches)》之銘言：
: : 哈哈　您所受到ＣＣＰ（土共）的毒害還沾沾自喜
: : 所謂正面迎敵日軍精銳，那是多麼了不起的事情。
: : 咱們來比一比吧
: : 正面迎戰中，殲滅日軍精銳（十萬多）最多的國軍將領，客家人薛岳，可是赫赫有名，
: : 被國軍派去偷襲老弱的日本100多號的運輸人員，共匪林彪就叫做平型關大捷
: : 共產黨所謂的敵後，有殺過幾個日軍？自己沒有任何像樣的戰績，就創造出敵後戰這種
: : 花招，跟六四沒有死一個人的袁木同志，如出一轍。就好像現在共匪竊據中國，有人敢跟
: : 在土共統治地方叫板？你相信共匪敢去日本占領區打日軍？
: : 是嗎？現在土共不是一天到晚在閱兵（老外都說土共的軍隊只會遊街吧？）
: : 印度占領你好幾個月？有放過一槍？
: : 您們偉大領袖毛主席在抗戰中說過，一分抗日，兩分應付蔣委員長，七分發展。
: : 你知道所謂的新四軍事件，就是土共一天到晚不打日軍，專門搶國軍的地盤，最後
: : 該戰區的司令長官顧祝同下令繳械新四軍？
: : ＫＭＴ抗戰完廢除所有列強不平等條約，還一起創造了聯合國。
: : 您土共只會到處送土地吧，還馬上承認蒙古獨立。
: : 土共抗戰中，先不說躲在延安大喊抗日（延安有日軍？），有出過幾個像樣的抗日英雄？
: : 您知道國軍上海打了三個多月，日本換了三個司令，
: : 最後斷後的，在上海死守四行倉庫的　客家人謝晉元？
: : 你知道國軍遠征軍翻越野人山的事情
: : （時正副司令為客家人羅卓英　北伐名將黃琪翔；更有孫立人師長）
: : 人家國軍可是真刀真槍的幹。
: : 土共不但不打日軍，卻老向國軍要錢要糧，還打國軍。
: : 您知道土共派潘漢年跟日軍勾結的事情？
: : 袁騰飛這樣說：　國軍抗日，共軍勾結日軍，夾擊國軍。
: : 不要因為竊據了中國，知道自己沒有合理性，居然創造敵後抗戰這種
: : 偉大光榮正確的事情。