作者:
fordmvp (無名氏)
2018-08-12 20:03:47※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1RS0uD9l ]
作者: fordmvp (無名氏) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 37張圖表告訴你，誰說民主不能當飯吃
時間: Sun Aug 12 18:38:02 2018
37張圖表告訴你，誰說民主不能當飯吃
https://www.thenewslens.com/article/3909
這是我剛剛找到的一篇文章。
因為包含太多圖表所以無法轉錄
很抱歉
給大家參考參考。
民主其實有很多正面意義的，對很多事情都有正面間接相關性。
民主很少會產生負面的相關性。
我希望能能多給大家看到這篇文章
能提升大家對民主的價值和素養
歡迎大家多多宣傳。
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-12 18:42:00這些圖表都是些評分 而怎樣評分的 評分標準是甚麼沒講
作者:
hayuyang (Cloud)
2017-08-12 18:42:00民主是不是有飯吃 需要論述 但不民主 人家隨時可以讓你沒飯吃QQ
作者:
hank28 (此格空白)
2017-08-12 18:43:00而到底哪邊展現出了正面意義 我實在看不太出來而到底哪邊展示了民主能當飯吃 我也是看不太出來民主的國家經濟都很好? 不民主的國家經濟都很爛?而英國的經濟學人雜誌 ...很有代表性嗎?? 講的都真理?
作者:
hao0313 (彈頭)
2017-08-12 18:56:00台灣不是民粹嗎 為了1500就唾棄一個埋首苦幹的市長
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-08-12 18:56:00民主包圍專制 專制毫無出路
專制沒有全然差，但是最大的問題是領導人很爛的時候換不掉
作者:
nnkj (井上吃雞)
2017-08-12 19:10:00專制沒有全然差, 但領導人愛面子勝過裡子又黑箱不讓人民知道國家實際狀況還發動媒體吹噓自己很強總有一天會崩潰