群組長您好，我解釋一下影片板板規2-9的修正沿革
首先，我聲明一下該板友並無所謂被我故意修板規水桶的情狀，板規2-9的第一次修正是
在11/15，距離他被判罰已經一個月有餘，且我在置底區也有做宣導，並無所謂突襲性的
板規修改，以下我附上第一次板規修正的連結。
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1542283706.A.73E.html
因為過往常會有人雖是認真討論，但是卻誤用噓文，導致被判罰2-9，故我思考後將之修
正為無意義噓文3次，才屬於違規情形。
修正2-9
修正前
9. 不得於單篇文章內累計噓文達三次以上（含），分身帳號亦計入配額。
修正後
9. 不得於單篇文章內累計無意義噓文達三次以上（含），分身帳號亦計入配額。
該板友第一次判決的適用板規是第一次修正後的2-9以及3-3，但經該板友上訴之後，小組
長認為該類鬧板型的噓文是有目的性的，而非修正後的2-9所規定之無意義噓文，故經小組
長裁示，我直接將該類言論回歸3-3處理。所以並無所謂他是被我故意修改板規進桶，判決
改判也有公告，上面明確告知該板友是被以3-3做裁判。
: 1. 一日仔的部分，明明是其他人先挑釁說出來的，反而水桶我
: 個人覺得不合理
: 反而我去檢舉那個人，版主居然沒有作為，不懂辦案標準
: 2. 經過一群騙子唬爛後，我力爭權益，噓文3次的確沒有違規，版主道歉，
: 那群說謊者是否才是需要進桶的人?
: 現在道歉之後，隨便扣個帽子說我亂版??????
: 亂版的人不應該是，隨意擷取版規"部分"的人來執行版規，來解釋版規的人嗎?
: 在判決文我也有提出，噓文3次未被水桶的
其實不只板友，我也有提醒他思考自己的言論是否屬於有異議的討論，而其他板友的提醒
也無不妥，所以我不知為何會攻擊該板友為騙子，因為他的言論實際上確實達到鬧板標準
。
: 3. 說我經過提醒後繼續噓文，這邊版主也公告道歉囉，我並未違反這邊的版規，
: 因為那並非"無意義"噓文，這邊之後判決是無違規，你到這邊還故意提出來，是否是要
: 拖延時間啊? 故意跳針是不是?
我不知道為何要一直強調板主有道歉，因為我道歉是因為對於無意義噓文的詮釋可能不夠
明確，但是該板友的言論確實已經達到鬧板標準，僅是撤回2-9，並非該板友的言論未達
3-3。
: 4. 說我攻擊版規，事後證明，你們版規故意做出漏洞來讓版主可以水桶人，
: 事後判決我噓文無罪，還去更新版規，這邊不需要多討論了吧?
: 我是不太懂你還圍繞著我噓文的地方繞圈圈幹嘛?
: s版主都已經去更新版規了，一堆騙子騙我說噓文3次會水桶，事後證明也沒有
: 騙人的無罪，我被判鬧版，???????????????????????
近期的板規修正是將2-9刪除，直接回歸3-3或其他板規做處理，因為違反2-9的言論，其
實大多會違反其他板規，故直接將之刪除，並真正開放噓文。
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1545822870.A.996.html
而該板友的認知明顯錯誤，並非他的言論沒違反板規，只是沒違反2-9而已，如小組長所
言，鬧板言論多帶有目的性，故回歸3-3處理。