Re: [證據] NBA板namie810303判決不當

作者: Vedan (Vedan1213)   2020-05-27 03:14:04
判決結果:維持原判
判決說明:
一、雖案主認為幹他媽的只是語助詞及眼殘只是指行為,但觀看完整句子確實可判定是攻
擊性言論,而兩詞也受板規3-3所規範。
二、雖案主說自己指一堆人非特定板友,但推文內「在那邊扯什麼實力 主宰力三小的」
卻有明說是哪些言論的板友。而觀看違規推文所在文章#1UecGjr3 (NBA)內的推文,
明顯是在攻擊案主推文前的某些板友。
三、綜合以上兩點,且板主擁有看板言論尺度的管理權,未有明顯判斷瑕疵下,組務尊重
板主的把關。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com