僅此回覆．
　該板友之檢舉是在２／１５日，檢舉之內容亦是受檢舉者２／１４日前之犯行，而被檢
舉人已於２／１４日入桶，是以秉持一罪不兩罰原則，無加重之必要．
　一罪乃指２／１４之前所犯之罪，無論其言詞多寡數量，定案後應視為一罪，公告後視
為結案，此舉為避免一罪多審，讓有心人士利用本板累進罰責．而板主群並無回覆已結案
板友信件之義務，但神父已撥出額外時間詳加說明，信件如下，但該板友始終不予接受，
神父亦莫可奈何．
　申訴一案，按程序應交予判決該案之板主受理，並非找神父，回覆，亦無所終，對此
仁至義盡，無話可說．
　板主並非有專於某一板友御用，而是對全體板友負責，該板友先是要求已入水桶之板友
公告後加重刑責，後又要非主事板主對於自身之犯行與以免責，嚴以待人，寬已律己，如
此對其他奉行板規者，或著因罪入桶履行板規者，皆不公平，而所要事項若辦理之，亦無
法服眾，而每封信件皆有回覆，其內容、時機可能未盡圓滿，而造成該板友至今來訴，說
明了神父亦有不足之處．
　但絕無瀆職之嫌，板主處理應以維持看板可讀性為主，並非滿足板友之個人欲望，受理
、檢舉、結案，去信回覆、解釋、勸說，來往信件不下數十封，該做的都做了，不該做的
也做了，若有瑕疵，唯結案後無主動通知該板友，但當時困於其他板務，嚮往亦無回覆已
結案公告之通例，至於其後質疑，則有回覆．
　當板主至今，問心無愧，求其放心而已，請組長明察．
※ 引述《gotohikaru (又沒差...)》之銘言：
: 申訴人ID：gotohikaru
: 被申訴之看板及板主ID：NBA g6m3kimo
: 申訴人所受之處分：
: 申訴人之訴求：板主依板規受理檢舉案
: 申訴之理由：
: 依板規規範提出檢舉案，但板主依個人主觀、用板規之外的理由受理後又撤銷，
: 讓我在使用看板上的權益受損。
: 另外，與上案同樣，g6m3kimo板主皆有受理後，在未通知的情況下，私底下撤銷案件的
: 情況發生，不清楚是疏忽或是故意，但其行為皆有瀆職之嫌。