沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
8. 發生於組務板的檢舉、申訴案
(此項請先與小組長溝通，
不是板務案件申訴到組務板稱為發生於組務板的檢舉，必須是組務板"發生"的事情)
也就是說你的案件有提到任何一般看板的話不受理
申訴人：panex0845
被申訴人：maxliao
看板/群組：Sub_GMobile
申訴訴求：撤銷不利裁判
申訴內容：
被申訴人裁判 #1UdTka6L (Sub_GMobile) 之不利理由與事實具顯著違誤，論證如下：
※ 引述《maxliao (毛人愛雷克)》之銘言：
: 節錄自看板《AzurLane》
: 第2-7條 凡任何官方禁止事項，本板亦同禁止討論，包含如何使用外掛、代儲等
: 小組認為，"使用"所謂破壞遊戲公平性的行為(外掛)(即板規2-7提到的項目)
: 是建立在是否在看板上討論/推廣，並讓其他使用者提高[使用破壞遊戲公平性]行為的
: 機會。
: 首先，碧藍航線官方對腳本的態度，可由官方的回覆知道，是禁止的。
: "根據碧藍航線官方回覆，使用腳本和非法手段進行遊戲的，一經發現就會永久凍結帳
: 號。"
: (資料來源:https://www.ruan8.com/wenda/7107.html )
: https://i.imgur.com/X4UOeu2.png
: 可知道原PO panex0845 的論述 "使用腳本並沒有一定對錯"，在遊戲商的眼裡，
: 是大錯特錯的。只要官方發現玩家使用腳本，就會馬上封號。
1. 資料來源不明
經查資料來源 ruan8.com 係提供破解軟體之盜版網站，
其內文更是標準的內容農場，毫無參考價值，
竟與此佐證碧藍航線官方回覆，顯有失當之處。
*******節錄小組長後續於私信補充分隔線(詳如附件)*******
官方回信: https://i.imgur.com/cDWsbhw.png
*******分隔線結束********
2. 搞錯合約對象及禁止事項
台灣玩家的合約對象是 品玩邦藝術股份有限公司
(即遊戲服務之提供者，俗稱官方)。
經查 『碧藍航線』使用者協議，合約內容並未提及禁止使用任何腳本。
https://static.azurlane.tw/terms/eeb9dfd9b20bc70930e801272f7421af.html
其中第18條第3項第2款中提及：
（二）以利用外掛程式、病毒程式、遊戲程式漏洞或其他違反遊戲常態設定
或公平合理之方式進行遊戲。
才是真正官方禁止之事項(同時也符合AzurLane板規2-7)。
同時腳本(Script)並不等於外掛(Cheating)，
應視該腳本有無修改遊戲數據、違反公平合理之方式進行遊戲等判定。
舉例而言：
1.手機內建截圖腳本 https://i.imgur.com/GX7mSdE.jpg
可以針對遊戲內容截圖並裁切至適當大小或不同風格。
2.使用CMD/Python腳本(Script)利用開發者模式進行截圖。
經本人實際去信官方查證結果，單純使用截圖腳本(Script)是為官方所允許。
https://i.imgur.com/EX17E4N.png
小組長之提供不利理由顯將腳本(Script)與外掛(Cheating/第三方軟體)
之作弊行為或造成遊戲上之不公平混為一談。
: 另外，關於「使用腳本也還好」的回文，我們可以觀看原文節錄：
: ［開腳本也還好吧 紀錄戰鬥HP擬定最佳作戰方案哪邊有問題
: 　也沒有違反官方規定啊==］
: 原PO panex0845 在此回文提到 [紀錄戰鬥HP] [擬定最佳作戰方案] 皆為腳本使用者
: 所知道的戰鬥內容，也是可以使遊戲更加輕鬆通關的方法；這種發言會讓其他未使用
: 腳本的玩家知道有這麼一種"破壞遊戲公平性"的行為，可能會引起模仿，這就視為是
: 推廣外掛的發言。
同時所謂記錄戰鬥HP...，請查看以下我用手機內建之截圖腳本拍攝之圖片：
https://i.imgur.com/KmbuFv5.jpg
左邊綠色的叫旗艦位血量　中間的是前鋒血量　右邊的是敵方血量
我們可以輕鬆地以目視方式得知，旗艦目前滿血，前鋒稍微扣血，敵艦已經沒血
碧藍航線遊戲中有一個設定是，越高等級的艦隊，耗油(出戰的資源)越高
所以如果我整場HP都是滿的，我可以向下調整艦隊的等級，以節省油耗(俗稱低耗)，
參考連結: https://is.gd/hvklof
反之，如果我的HP相當危急，我可能就必須要提高整體艦隊等級，以通過關卡
即便需要消耗更多油耗(資源)，即是所謂的 [紀錄戰鬥HP] [擬定最佳作戰方案] 。
以適當之或最低油耗(資源消耗)通過關卡之紀錄，
任何一位玩家以目視方式都可以做到，並非小組長所言之：
「皆為腳本使用者所知道的戰鬥內容，也是可以使遊戲更加輕鬆通關的方法」
同時本行為並未造成遊戲上之不公，非為官方之禁止事項。
(本行為就是俗稱的研究遊戲攻略，
如考試不唸書，考試成績不如認真讀書之同學是要怪誰？)
: 因此，小組認為原判決"故視同討論外掛 違反板規2-7"是合理的，但在累犯的部分，因
: 為
: 板規在此之前尚未提及累犯制度，故小組希望板主將此次判決將累犯相關產生的判罰移
: 除
基於上述理由，這是一件：
1.未仔細查證
2.在不利理由上具與事實顯著違誤
之判決，本人訴求如上，謝謝。