※ [本文轉錄自 Sub_DigiTech 看板 #1Rou7Wl_ ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
標題: Fw: [申訴] 與版主溝通信件，板主無任何回應 (paul40807)
時間: Sun Oct 21 03:28:31 2018
※ [本文轉錄自 jhangyu 信箱]
作者: jhangyu (jhangyu)
標題: [公告] 水桶 (fwd)
時間: Fri Oct 5 12:32:20 2018
哇靠，你這水桶也太誇張了吧？
我從頭到尾都沒有想跟他們吵耶？
→ jhangyu : 我是不會在這裡糾正你的幻想的^^ 09/27 21:58
→ jhangyu : 我不會在這裡回答這種問題^^ 09/27 23:56
他們要吵我沒要跟他們吵這樣也有事？
靠saokie還盜用我的圖明明沒過曝還一直跳針嗆我過曝耶？
→ jhangyu : 我想大家都看到華碩截圖哥是怎麼離題跳針的 09/28 09:31
→ jhangyu : 我就不會對他的重複跳針內容再進行回覆了 09/28 09:31
我那篇文後面根本沒有對那些ID重複跳針叫囂的內容回覆
推 saokie : 有啊 J.HDR說人盜圖還叫錯設備的新笑話是新梗。09/28 13:18
推 senma : 原來是腦粉黑啊 那這裡有個HDR+腦粉要不要順便黑一09/28 13:46
→ senma : 下(呃)09/28 13:46
推 duoCindy : wwwwww重量除螢幕尺寸wwwwwwww笑吐wwww09/28 14:17
推 saokie : 支持他成為 J.HDR BLOCK09/28 15:04
推 YummyYummy : 大家好 我又耍智障了 請大家無視 不然會被我纏上喔09/28 15:10
→ xiaoyao : 跳針？前幾樓跳針的 不就HDR+傳教士XDD09/28 18:45
這樣還會判的跟對方一樣重，甚至比推文叫囂的還重？
太奇妙了吧？這到底什麼標準？
我還一直跟他們說在這裡吵就是離題耶
推 jhangyu : 笑死，你有本事自己開一篇文回啊 09/28 08:58
→ jhangyu : 不要在這裡躲在推文離題回，我保證會痛洗你的臉 09/28 08:58
連告訴離題挑釁的人這樣叫做離題這樣也算犯版規？
可以請問所有推文裡面到底是哪一條推文有觸犯哪一條版規嗎？
然後我這篇回的這些推文也全部是在評論手機夜拍的照片啊
129860 37 9/28 BadGame □ [閒聊] 歐陽秋葉 的 ROG 夜拍範例
推 jhangyu : 這夜拍感覺要上個HDR+來補…要不然浪費那顆CMOS09/28 23:55
推 jhangyu : 這顆是三星的？= = 都賣到這個價格了我以為是IMX36309/29 00:03
→ jhangyu : 喔喔，那就沒事了，有那個CMOS09/29 00:08
→ jhangyu : 對我來說要拍出多好的照片都沒啥問題09/29 00:08
→ jhangyu : 照片沒有過曝，是ISO拉太高的感覺，顏色資訊不見了 09/29 00:10
→ jhangyu : 等他上市我就去用C2 API Probe測 09/29 00:12
→ jhangyu : 拍照其實5比5Z好，Zenfone 5無印版沒鎖C2 API 09/29 00:53
→ jhangyu : 這隻就等上市再來測 09/29 00:53
就saokie一直在那邊跳針亂入
推 saokie : https://i.imgur.com/XDibpya.jpg 09/29 03:02
→ saokie : 拍的出好照片？像這張 好過曝吧。 09/29 03:03
推 saokie : JHDR 不是說拍出好照片，怎麼拿以前用HDR拍的就崩 09/29 09:26
→ saokie : 潰。 09/29 09:26
推 saokie : 歡迎PK是誰打的，與自己原本PK照片不同測光就不用 09/29 09:31
→ saokie : 放了。當初PK的照片過曝，現在刻意拍一張沒過曝的， 09/29 09:31
→ saokie : 不予理會。 09/29 09:31
→ saokie : https://i.imgur.com/ZXMsNNO.jpg 09/29 09:32
推 saokie : 公開支持不尊重智慧財產的行為好棒棒，人家谷歌有 09/29 09:34
→ saokie : 授權給非PIXEL的安裝嗎，HDRJ 就是HDRJ。 09/29 09:34
→ saokie : HDR 的狂粉。 09/29 09:35
推 saokie : https://i.imgur.com/zho5AZn.jpg 09/29 09:55
我前面內容就有說這台ROG能用HDR+就會更棒
我回的內容也是我用HDR+夜拍的範例啊
澄清說明HDR+夜拍不會過曝，請問哪裡有離題？
根本就只有saokie重複離題跳針嗆我拍不出好照片好嗎？
噓 jhangyu : saokie又在盜我的圖和盜別人的圖了 09/29 08:33
→ jhangyu : 我有說我的圖可以給你貼嗎？請你放尊重點 09/29 08:33
推 jhangyu : 還在一直跳針，上篇被貼沒過曝的圖打臉還繼續跳針 09/29 08:37
→ jhangyu : https://i.imgur.com/okf2OHC.jpg 09/29 08:37
→ jhangyu : 這就是華碩截圖哥saokie的水準，呵呵 09/29 08:37
→ jhangyu : 請版主把這種亂源桶一桶好嗎？ 09/29 08:39
→ jhangyu : 好好的討論也在那邊跳針亂入09/29 08:39
推 jhangyu : http://i.imgur.com/NxsV1vs.jpg 09/29 10:01
→ jhangyu : https://i.imgur.com/lIL4IXz.jpg 09/29 10:01
→ jhangyu : 6月一起PO的這麼多張裡面 09/29 10:01
→ jhangyu : 就專挑一張廣告畫面強閃過曝的離題跳針嗆人 09/29 10:01
→ jhangyu : 從來不敢放上自己拍的照片，不斷的盜圖盜圖盜圖 09/29 10:01
→ jhangyu : 這樣還敢提到PK？華碩截圖哥真的很棒 09/29 10:01
要不然請示範我到底要怎麼回「HDR+並不會過曝」才不會犯版規
還是只要我有回就會算，不管回什麼都算？
還有我回的這篇不就是在討論XZ3和XZ2P的拍照素質，我還分析的很認真咧
推 jhangyu : 我早就試過自己看過了09/29 10:41
→ jhangyu : 我的結論是XZ2P優點是在一秒快門合用的光源場景內09/29 10:42
→ jhangyu : 排除HDR+之外，可以擁有所有手機原廠相機最高的畫質09/29 10:42
→ jhangyu : 而缺點是對於高反差的場景由於算法能力不足無能為力09/29 10:42
→ jhangyu : 需要超過1秒快門的光源場景，其表現就會極速衰退09/29 10:42
→ jhangyu : 這點符合所有小CMOS卡片機的特徵09/29 10:42
啊他就真的一直跳針啊要不然你要我說什麼？
已經公開澄清沒有盜圖還在一直嗆盜圖
與XZ2P拍攝效果比較，我的拍攝時間更晚更暗還在嗆拍攝時間不同
然後現在在嗆什麼被板主認證，問號
→ xiaoyao : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？ 09/29 10:44
→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢 09/29 10:45
→ xiaoyao : 某人不就同時 用RAW jpg在那邊混淆視聽……結果被09/29 10:49
→ xiaoyao : 前板主kblover回文打臉09/29 10:49
→ xiaoyao : 哈哈哈哈哈09/29 10:49
推 xiaoyao : #1RHnua6s (MobileComm) 09/29 10:55
推 xiaoyao : 某人被 前板主 現任板主小組長認證……就不要勉強09/29 11:07
→ xiaoyao : 惹，真der09/29 11:07
→ jhangyu : xiaoyao早就被打臉過三四次了，但還是一直跳針09/29 10:43
→ jhangyu : 組務版所有時間順序都整理的好好的09/29 10:43
→ jhangyu : 對這種跳針索廚我已經懶得浪費時間了09/29 10:43
→ jhangyu : 整理數據也需要時間，反正你都不信了 09/29 10:45
→ jhangyu : 我幹嘛浪費時間去整理，拿這時間去多看幾篇abstract 09/29 10:46
→ jhangyu : 還比較實際 09/29 10:46
→ jhangyu : 反正你應該是沒看過有人測RAW檔的方式 09/29 10:47
→ jhangyu : 就讓你順便看看 :D 09/29 10:47
推 jhangyu : https://i.imgur.com/05Fkm8m.png 09/29 10:49
→ jhangyu : 你確定他是打臉我嗎？哈哈哈 算了你看不懂就算了 09/29 10:50
→ jhangyu : JPG對我來說是沒用的東西，我都測RAW 09/29 10:51
我後面根本沒要跟他吵，還放我怎麼測照片的方式給他看耶？
難道從手機續航力討論到手機拍攝效果到分享拍照效果數據測試方式這樣也不行？
全部都還在手機的討論範疇裡啊？哪裡有不符合版旨？
請板主解釋
喔對，還有那篇他們一直在挑釁ISO500黑不黑
我這次完全沒有回應挑釁的怎麼沒有算進去？
這樣saokie和xiaoyao應該是挑釁4篇不是三篇才對
#1RhtCR1H
推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然後10/01 01:49
→ xiaoyao : 說對方拍很黑。……嗯 反應這麼大 還說人家是收X文10/01 01:49
→ xiaoyao : ？！ 評測內文哪一句說P20 Pro ISO500拍很黑啊？10/01 01:49
推 xiaoyao : 反正版友自有公評阿10/01 01:56
→ xiaoyao : 評測內文沒說P20 Pro ISO500拍很黑啊10/01 01:57
→ xiaoyao : 某人愛腦補10/01 01:57
→ xiaoyao : 關於這點 p896060 就已經指正了唷10/01 01:58
→ xiaoyao : 放心…公開讓大家朝聖啊10/01 01:59
推 xiaoyao : 我也懶得理你…靜待版主認證www10/01 02:02
推 xiaoyao : 原Po → f860506: https://goo.gl/gZmnbg10/01 02:13
→ xiaoyao : f大 貼的這篇參考一下……至於某j 鬧笑話就……無10/01 02:14
→ xiaoyao : 視吧10/01 02:14
推 xiaoyao : → jhangyu: 真的是別有用心才故意壓對手的ISO然10/01 11:35
→ xiaoyao : 後說對方拍很黑。這句不是在講評測者嗎？10/01 11:35
→ xiaoyao : 複製你的話 證實你在自打臉…自己說過的話，還閃爍10/01 11:37
→ xiaoyao : 其詞、避重就輕XDD10/01 11:37
→ xiaoyao : 關於這點 p896060 就已經指正你了呢……誰睜眼說瞎10/01 11:39
→ xiaoyao : 話啊……讓版友公評阿10/01 11:39
推 xiaoyao : ISO500 拍的黑不黑 我看的出來…至於 評測內文沒說10/01 11:43
→ xiaoyao : P20 Pro ISO500拍很黑啊。 10/01 11:43
推 xiaoyao : 連本篇推文 說 「拍很黑」的人……只有你10/01 11:49
推 saokie : https://i.imgur.com/jU4YctV.jpg10/01 12:12
推 saokie : 這兩句話就有攻擊味道且引戰，沒證據說帶風向。10/01 12:16
→ saokie : 非常奇葩？如果這句不是負面那是不是可以拿來形容10/01 12:16
→ saokie : 那些沒證據指控他人的行為呢？10/01 12:16
請把這篇順便處理一下吧