Re: 單價契約實做實算,結算要以詳細表還是單價分析

作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2016-08-28 20:33:42
※ 引述《KEN90550 (KENQWE)》之銘言:
: 各位前輩先進你們好:請問單價契約實做實算,結算要以詳細表還是單價分析表?
: 例如詳細表是清理垃圾一式6000元,單價分析表是人工四人(一個人1000)、
: 清理用具及運雜費2000一式。廠商兩個人來施作,把工作完成,
: 結算時是以詳細表給6000元還是依單價分析表給(2000+2000)4000元?
: 那個才是正確的或是有法規資料可以提供,謝謝你們 也希望大家給新人多提供意見!
案例一:
詳細價目表寫窗戶一樘10000元,結果單價分析表有寫尺寸,
圖說都沒寫,驗收時,驗收官說尺寸不足,不足部分罰六倍。
案例二:
很多工程合約,交維或安衛設施在詳細價目表寫一式,但單價
分析表寫安全帽多少個、交通錐多少個、連桿多少個、安全梯
多少個....等等,驗收或是估驗,可以沒資料嗎?
案例三:
詳細價目表寫自行車道,但單價分析寫路基夯實、級配夯實、
、壓路機、級配、瀝青混凝土....單價分析表內所有資料都要
有。
個人建議:
你要請廠商"生"出四個人在施作的照片來......
作者: keydata (keydata)   2016-08-28 21:14:00
案例1是詳細表疏失吧~詳細表未列尺寸,廠商施做時要比對圖說發文澄清
作者: aquamarine (歡場本來無一物)   2016-08-28 21:48:00
生出啊...這三個字的內涵真是不可說不可說
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2016-08-29 08:33:00
...上億的案子你這樣玩 都不知道在玩廠商還是玩自己機關
作者: ire999 (西瓜)   2016-08-29 09:25:00
通常寫體力工4人*8時 或2人*16時 也可 ?
作者: mushroom7219 (chobit)   2016-08-29 10:59:00
這有點像交維人工~不可說不可說
作者: sughost (我缺少了那衝動)   2016-08-29 15:15:00
有本事事後鳥毛為什麼沒本事設計階段就去糾正??
作者: traystien (青春18きっぷ)   2016-08-29 22:52:00
繷價承攬但是施工時窗戶尺寸全部變小該怎麼辦...
作者: aquamarine (歡場本來無一物)   2016-08-29 23:07:00
樓上,先扣工期後索賠
作者: chachabon (恰恰碰)   2016-08-30 03:12:00
案例二。勞案品管一般都不去驗較多。例如假設工程。鷹架面積有驗收長度高度嗎?圍籬有驗收嗎?裡面的每個單價項目都有去驗收長度數量嗎?交叉拉杆幾隻。中欄杆。安全母鎖長度。樓梯。踏板。連結扣環。拜託。別沒事找事做了。別把審計的那一套拿來監造作。在詳細價目表有編的數量。就一定要作足。包含人工如果是在詳細價目表內。就真的要附上所有照片來驗收。單價分析內的不用。除非。可舉證單價分析內有某些項目真的是應辦而未辦被抓到。才會特別扣除
作者: aquamarine (歡場本來無一物)   2016-08-30 21:55:00
假設工程這種沒死人就有寫有分數的東西還龜毛什麼XD到時候小心你被人從鷹架上不小心推下去啊XDrz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com