Re: [討論] Misquoting Jesus, Ehrman簡摘心得Ch2

作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-24 06:55:09
剛好版友提到這件事
https://i.imgur.com/MGrGAdn.jpeg
FB就出現相關的內容了
https://reurl.cc/bm2Ead
創世記 14:14
亞伯蘭聽見他姪兒被擄去,就率領他家裡生養的精練壯丁三百一十八人,直追到但。
可是摩西的時代沒有這個地名
士師記18:29
照著他們始祖以色列之子但的名字,給那城起名叫但;原先那城名叫拉億。
這類的事情在舊約學者中都是趣談,不過就像版友說的,台灣的環境不允許這類討論,會被指控否定聖經的權威,這類言論也確實導致某些人信仰崩潰跑去出書,例如現在我們討論的這本書,作者知道這些事情後就崩潰了,變成不可知論者。
希望之後這系列的討論,能反過來增加信心,在未來某一天一定會知道某個跟過去認知不同的事實,但如果你現在開始預備,就不會被標新立異的研究導引去否定聖經的權威。
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-24 06:59:00
FB的聖經考古粉專說,這古城確實在4000年前就存在,創世紀說得一點都沒錯。
作者: Lanword (新的開始)   2025-07-24 07:04:00
也對喔,早點經歷有抗體也不錯。原來你們用心良苦XD
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-24 07:16:00
終其一生碰不到當然最好但遇到時要知道這不代表什麼。
作者: ptttalker (ptttalker)   2025-07-24 13:04:00
看你這樣講覺得作者蠻可憐的內心應該有受傷吧
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-24 13:47:00
是說他的書裡面講的那些事實根本都沒有什麼大不了不是嗎就算我們的神學全部都是腦補的耶穌就是認為他是彌賽亞啊光這點就能應驗新約、舊約所有應許了其他各種問題都不是問題 耶穌是彌賽亞就夠了
作者: Lanword (新的開始)   2025-07-24 14:00:00
比方摩西五經也寫到摩西之死。這沒什麼大問題。我們知道是聖靈默示推動這些人記事保存即可。繞回老話一句。錯也錯在主裏面。又遠古時期記載不易。代代口耳相傳,由某代書錄,收集編纂,都是正常的現象吧。編篡者亦不知其書寫聖經。記載中用當代詞彙亦屬平常。
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~)   2025-07-24 14:43:00
其實很多人沒考慮到一件事,古以色列是用腓尼基字母書寫,以色列經歷滅國流亡後,很多經卷是以斯拉復原並以亞蘭字母重新謄寫並建立文士制度
作者: kazukazu22 (卡茲)   2025-07-24 15:02:00
代表性的就是申命記其實都不是什麼大不了的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com