原文恕刪
小弟不太常貼寫我自己相關的新聞的原因是，因為我質詢的時候其實講的內容很多，但是
新聞受限於篇幅或是要有新聞點，所以會簡略，所以還是希望可以先看完整段質詢內容
再討論會比新聞記者寫的內容更精準。
首先回答F大的問題，為什麼我選的是2024年12月的數據？
在我的質詢裡面有很清楚的說：「因為是母親節，所以要來為家長跟媽媽們來請命」
連結：https://youtu.be/z22qx406I2w?si=1pcgwx9CkwNchA_P&t=940
所以質詢繼續講的方向，是希望可以協助「已生」的家長，不是要「刺激出生率」，引
述這段生育率資料時我當下就有說，舉的是去年12月的數據，但「每個月都最低粗出生
率都有不同的縣市」。
接著回答版上新聞那篇的一些留言
「推 li11223344: 我很悲觀的看法是…這些都很難提升生育率，真的要有
li11223344: 效或許要提供嫁娶新住民結婚生育基金了，引進青壯年
li11223344: 人口還能提升生育率
li11223344: 如果要短期解決嘉義市的問題，那最簡單就撒錢生育補
li11223344: 助，直接搶隔壁縣市的新生人口」
因為我質詢的目的不是要以提升生育率為方向，所以生育補助也不在我的主張內，而且我
甚至發現像雲林這麼高的生育津貼，但很多是為了領而遷來遷去。
「推 chiyaki: 房價物價薪資最根本問題不解決 補一堆是有屁用」
C大講的我真的很同意，公辦都更一坪54萬的高房價那個會期只有我提出強烈質疑，高物
價、低薪確實不是地方政府層級能有資源做的事，作為地方議員的權限也真的只能請地
方盡可能協助孕婦、產婦，讓大家搭計程車坐月子的協助可以更多。
附帶一提的是，兩年前的現在，小弟曾經提出「淺談對立委參選人的想法」：
再者，面對高工時、低工資、高房價、物價漲考驗下，勞動正義、居住正義也是許多青年
十分在意的...
最後，想對所有參選人說，生不起、養不起，是我國生育率低的一大原因，所以許多新手
家長育兒需求，從托育到幼教到遊具的環境，在市府職權預算之中我卯足全力的建議與監
督，但其實許多牽涉中央法規與資源配置的部份，受限職權，心有餘而力不足。
少子化絕對是國安問題，其影響不只是社會整體勞動力下降（人力即國力），還關乎到長
照需求倍增（扶養比失衡），動搖教育體系（學校倒閉）以及社會保險制度危機（年金議
題），綜合以上，若是接下來有任何想與小弟拜票或交流，我會秉持著以上幾點提出建言
，也期盼所有參選人能慎思我所提到的各項攸關嘉義未來的重要議題。
（上面只有節錄，全文在這裡：https://reurl.cc/7KLyOy）
當時很多人就虧我說，你這屆議員吊車尾選上，下屆要選上都有困難了，不把時間花在跑
攤紅白場，還寫什麼對「立委的想法」要做什麼？
因為我真的覺得「我們國家的未來很重要！」
而且目前臺灣單一選區的立委選制，像我這樣非藍非綠的候選人不可能選上，所以也只能
從一個選民的角度希望立委們，多多思考臺灣的未來，少子化真的是國安問題！
最後也用原新聞的Ｓ大留言做個結尾吧，我真的是認同，也是一直以來我很關心的。
「Solosea: 出生率也不是地方問題 整個國家就讓人不想生」

推但我覺得，重點是在台灣選擇不生太爽了，這真的無解。

推

還好我投你

這種通行環境 生出來扛人身風險嗎" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">

加油！這麼認真的議員下次一定繼續投

臺灣生小孩就是會降低生活品質，生育補助不如育兒補助，這種只能領一次的補助，只是政府拿來美化數據用的，只有傻瓜才會為了這個生育補助去特地生小孩。

立委的制度對於小黨都很不利了。改成數量增加跟全部不分區可能比較好。台灣選舉制度就是看誰有錢.媒體.看板.連演講都是要砸一堆錢

我就不說我自己有親戚就是這種傻瓜，為了領這個去生了三個，然後這三個慘到學貸、生活費要靠自己打工。

乾 還好我投你

感謝王議員特地釋疑，的確只看新聞容易被擷取的片段內容影響，推「協助已生的家長，而非刺激生育率」

認真針對實在的問題做事 加油

生三個要靠自己打工 生一個大概也是要靠自己打工

公辦都更市政府有辦法決定價格嗎？

少子化是趨勢，以前的人娛樂不夠多，才需要「闔家歡」，現在的人在家裡看netflix、玩手遊、看PTT多爽

有這種要民代跑攤紅白包場的選民，你能期待選民素質能有多高？

我們來探討一個問題為什麼一定要生小孩沒有誘因啊生育率低 不一定是錯的

補助根本沒用 一堆國家都實證過了觀念轉變才是大因素 而觀念恰好是最難改的

推

理解在什麼層級能做些什麼都很好，希望議員能更上一層樓

敬佩您的態度跟立場

生育率跟房價物價的關係很低吧，一堆有錢人也沒生多少啊四五十年那麼窮，生育率還不是超高？歸根就底是價值觀改變而已，全世界都一樣

相關性很高啊…一個人 兩個人 還有有小孩需要的生活空間都不一樣而且房貸負擔佔薪資比太高了。進一步抽光台灣消費力

認識的有錢人生的可都不少，包含沒名份的，除非自己有生育上的問題，不然至少都2-4個但月收入20萬左右的家庭，想要生活品質的確實不會生太多

生不生真的是考慮房價嗎？我只考慮收入和生活品質現在娛樂開銷太多很難回歸純樸的生活XD

推

推推

面對灰犀牛既力不從心也狠不下心，只能走向死亡螺旋

嘉義市公園幾乎找不到盪鞦韆...

以前讀國中學區内就能直接去讀！現在學區的沒辦法收、給家長轉介單叫我們自己找附近的學校。附近自己學區收滿了!哪我的小孩到底要讀哪裡？說少子化！！我們生出來了也沒有照顧到阿！勸沒生的還是別生了！