有人針對最後一段「沒道理反對釐清轉貼跟抄襲的人，看到這篇會裝死吧」，說什麼暴露
動機不純云云
有沒有違規應該論跡不論心，壓根不存在文中的動機，不該成為違規理由。
就好比板上有短髮眼睛女角色時，常有人推文「蔡」，這人的動機很可能是想提政治，但
並不該因此就成立4-11政治文違規
並且我要澄清，那段話的動機是要刺激促使在第一篇文底下主張擅自轉貼即為抄襲，因此
反對釐清抄襲轉貼的人來附議。俗稱催票
可能我催票時的遣詞用字不精準，導致你對我的動機，再次強調是實際上並不存在於內文
的動機，產生遐想。對此我已改進催票部份原文，別再胡思亂想啦
最後希望大家的指控可以踏實點，針對內文說事，少在那講內文不存在的事