※ 引述《macaron5566 (暑假中最真道理性的齁粉)》之銘言：
: 一、違規文章代碼
: #1eWiZxG7 (C_Chat)
: 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章
: 推文違規請貼上推文所在之文章代碼
: 二、被檢舉人ID
: kimisawa
: 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
: 三、違規內容節錄
: 推 kimisawa: 台灣鯛就是100%吳郭魚 07/25 08:03
: → kimisawa: 取名台灣鯛就是要騙人的行銷 07/25 08:04
: → kimisawa: 搜尋YT ：獨角獸那麼叫 07/25 08:05
: → kimisawa: 台灣鯛是從源頭有系統有計劃的騙 07/25 08:06
: 推 kimisawa: 台灣鯛問題不是品種，是行銷從當初註冊時 07/25 08:12
: → kimisawa: 就已經打算混淆視聽，還被日本打臉。 07/25 08:12
: → kimisawa: 政府刻意不處理護航。 07/25 08:12
: → kimisawa: 那個拿比目魚充當鱈魚政府都強制處理立法 07/25 08:14
: → kimisawa: 要求證明台灣鯛政府就拖著裝死。 07/25 08:14
: → kimisawa: 台灣鯛只是養殖技術改良 不是品種改良 07/25 08:14
: → kimisawa: 推文就一堆被騙的 07/25 08:14
: 推 kimisawa: 結果拿到國外還是叫 tilapia 不要自欺欺人好嗎 07/25 08:19
: → kimisawa: 基因鑑定台灣鯛100%就是羅非魚 沒什麼不一樣 07/25 08:20
: 推 kimisawa: 最好是日本不在意啦 台灣鯛當初進日本沒標示 07/25 08:24
: → kimisawa: 被要求括號加寫ティラピア(tirapia) 正名 07/25 08:24
: → kimisawa: 問題不在魚本身 是行銷手法與政府刻意模糊的問題 07/25 08:25
: → kimisawa: 政府可以立法要求鱈魚強制表示比目魚。 07/25 08:26
: → kimisawa: 為何不處理台灣鯛冒充鯛魚的亂象？ 07/25 08:26
: 請節錄違規內容並貼於此處
: 四、違反板規條目
: 4-11
: 請標註違反之板規條目於此處
: 五、違規說明或佐證
: 批評台灣政府放任、護航台灣鯛冒充鯛魚的亂象
: 批評台灣政府立法要求鱈魚強制表示比目魚卻對台灣鯛雙標
: 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
: 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入
1. 衛福部公告特定魚種須強制標示, 這是事實也是最近才強制
https://tinyurl.com/2hnaxvb9
依據食安法第28條，105年7月14日函釋特定魚種為品名之標示規定，規定屬於「鱈形目」
的魚種方得標示為「鱈魚」，非屬「鱈形目」魚種(例如「圓鱈」(俗稱智利海鱸)或「扁
鱈」(俗稱大比目魚))卻標示「鱈魚」，即屬標示不實。如內容物不含品名宣稱之特定魚
種，而係以香料或調味料調製提供所宣稱之特定魚種風味者，其品名或品名附近明顯處應
標示「風味/口味」字樣。並自106年1月1日施行。
「圓鱈、扁鱈」未依前述規定標示清楚，使消費者誤解為「鱈魚」，將依同法第45條規定
，可處新台幣4萬元至400萬元罰鍰，產品須依第52條限期回收改正。
3. 衛福部也對魴魚要求標示否則開罰
https://www.mohw.gov.tw/cp-2636-21178-1.html
4. 但相比台灣鯛的部分 只有農業部漁業署函 要求業者要＂宣導＂ 但沒有罰則
https://i.imgur.com/OsNfXth.jpeg
不過受函對象是台灣鯛協會，要求其標示不得誤導
3. 吳郭魚到台灣鯛的歷史
https://home.gamer.com.tw/artwork.php?sn=6161574 (巴哈整理非官方)
4. 台灣鯛實際只是品牌
https://pansci.asia/archives/95701
二○○二年業者將之稱為「台灣鯛」，用於內銷及外銷日本，外銷歐美國家則稱為
Taiwan Tilapia.
2002到現在政府都沒有針對台灣鯛的標示要求處理卻已經有鱈魚魴魚鮭魚等標示立法
我講的東西都是政府公告, 我不認為我有違反板規