一、違規文章代碼
#1dmR2Hci (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
alen3822
三、違規內容節錄
作者 alen3822 (Alen) 看板 C_ChatBM
標題 [建議] 板友在水桶公告解釋違規原因有豁免權
時間 Fri Feb 28 20:48:15 2025
───────────────────────────────────────
我們都知道西恰有不少禁詞
然而水桶公告往往沒有標示違規的禁詞，導致水桶文章底下屢次看到板友詢問違規原因
而其他板友若解答，往往會誤觸板規造成水桶
不是很合理
因此我建議板友可以在水桶公告下推文單純解釋水桶原因
讓某些無聊人士不要整天在水桶文底下試著釣他那無聊的魚
四、違反板規條目
B-2-1
B-2-1 經板主群多數認定為無意義之建議/洗文章/亂板文。
五、違規說明或佐證
我個人認為該篇建議文是完全沒有任何意義
理由如下，
第一：在C_Chat板違反西洽板規應當受板規懲處，而在C_Chat的公告文下違規也應受懲處。
在水桶公告文中，違規事證其實就已經足夠告訴大家是哪一點會違反板規，精華區和檢舉文
章也能夠讓使用者透過這兩個管道進行查看，方能清楚明白違規的地方在哪裡。讓使用者們
在水桶公告文下解釋違規原因完全沒有意義。
第二：要解釋4-1違規的地方是什麼還能夠解釋，要是解釋4-5還是4-11違規的原因反而自己
也連帶進桶，那請問原建議人要連帶負起責任嗎？
就如我剛才講的：
推 Lisanity: 反對 要是我解釋4-11被桶的原因是民進黨 42.72.208.128 02/28 22:18
→ Lisanity: 你能負責任嗎？ 不能啊 42.72.208.128 02/28 22:19
假設某篇水桶公告文有一些使用者因為講了民進黨這三個字而4-11水桶，要是我在那篇公告
文下解釋被4-11的原因就是因為民進黨的話，我也會4-11違規而跟著進水桶、禁言，那將會
是我禁言，而不是原建議人，再說了違規事證、檢舉文章和精華區都可以查看、查詢了，我
為什麼還要冒著被水桶、禁言的風險跟其他使用者解釋會4-11違規的理由？？
故根據以上兩點，原建議人所提出的建議完全沒有任何意義。