Re: [問題] "柵欄壞了"算4-5嗎?

作者: an94mod0 (an94mod0)   2021-08-30 12:58:58
※ 引述《zxasqw0246 (oyoy)》之銘言:
: 再打開教育部字典
: 【柵】ㄓㄚˋ
: [名]
: 圍欄。如:「木柵」、「籬柵」。《後漢書.卷六五.段熲傳》:「乃遣千人於西縣結木
: 為柵,廣二十步,長四十里,遮之。」
: 【欄】 ㄌㄢˊ
: [名]
: 1 豢養家畜所圍的圈牢。如:「牛欄」、「羊欄」。《晉書.卷九四.隱逸傳.
: 董京傳》:「魚懸獸欄,鄙夫知之。」
: 2 闌干。五代十國南唐.李煜〈虞美人.春花秋月何時了〉詞:「雕欄玉砌應猶
: 在,只是朱顏改。」
: 3 表格中區分項目的格子。如:「備註欄」、「性別欄」、「薪資欄」。
: 4 書刊報章依內容、性質區分的版面。如:「廣告欄」、「專欄」。
: 從柵字判斷
: 欄所採用的意思應該是第一個
: 也就是卷養家畜的圈牢
: 柵欄壞了代表家畜跑出來了
: 把板友指為家畜
: 很明顯地是在攻擊板友!!!!
這個齁
柵欄壞了
基本上跟板規4-5是扯不上邊
板主判斷有沒有人身攻擊
會參考被檢舉內容的上下文、當下的時空背景等等
有很多東西要考慮
所以我是覺得齁
翻字典來解釋板規
這種態度很不健康
(其他板主怎麼想,與我無關)
: 是故「家畜」必非人,且形容詞具有貶義
: 因此對「柵欄壞了」進行含義解讀時,無法認同只是單純指圍動物的圈牢壞了
: 是故,判決時板主應試圖以教育部國語辭典之解釋來解讀「柵欄壞了」之意義
教板主怎麼判案,下指導棋的言論大可不必
: 請各位板主回應
: 感激不盡 謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com