Re: [討論] 麥可阿瑟的軍事才能如何?

作者: HarunoYukino   2025-12-21 19:38:10
※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言:
: 推 akway: 韓戰也不太算麥克阿瑟的鍋 當時美國人都對中共正面看法 都 12/21 13:19
: 還停止對國民政府的軍事援助,導致國軍從一開始勝仗直接反轉成丟掉大陸
: 然後小小的朝鮮半島就要美軍出兵打韓戰保衛
: 難道在杜魯門的內心
: 中國大陸的重要性不如朝鮮半島?
: 那當初幹嘛把中國大陸送給中共?那不就不用打韓戰了嗎?連之後的越戰都不會有了
: 杜魯門真的是腦袋有問題
套用邱吉爾對納粹和共產黨的評論:
「如果希特勒入侵地獄,我至少會在下議院對魔鬼做出正面的評價。
(這背景在希特勒的巴巴羅沙行動中邱吉爾這樣評論)
就是這麼簡單。
美國人才不管你是民主還是獨裁,能夠打倒他們認為的"主要敵人"就是好的。
以當時來說,中共不是美國人的主要敵人。就是這麼回事
作者: NARUTO (鳴人)   2025-12-21 19:39:00
可是中共是共產政權耶然後這個共產政權還是所謂主要敵人的盟友就更蠢了既然美國認為中共可以聯手了 怎麼北韓就不行?所以證明了當時美國杜魯門政府的邏輯整個壞掉了
作者: tlhc912237 (arthur)   2025-12-21 19:42:00
中共是棋手,北韓只是棋子
作者: ARCHER2234 (土波)   2025-12-21 19:44:00
別問我,你問司徒雷登阿他們當初認為中共只是以共產為名義奪權而已,所以可以合作
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2025-12-21 19:45:00
要看時間點吧,韓戰前蘇聯才是棋手,其他都是棋子
作者: Duncan7406   2025-12-21 19:53:00
北韓原本就不是個咖 國際共產扶植出來的傀儡政權 跟中國南斯拉夫這種本土共產政權革命成功的不一樣蘇聯當時就是國共兩邊都壓 在內戰前把中國利益賣給蘇聯最兇的就是老蔣 所以史達林也比較傾向跟蔣合作所以不管美國還蘇聯 當棋手的地緣政治一定是利益至上國際談判講求實力 那些意識形態只是包裝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com