Re: [閒聊] 說真的33號拿最佳獨立遊戲過分了吧?
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 15:05:07
※ 引述 《iam0718》 之銘言：
: → z635066: 這就像富二代拿上一輩人脈生事，然後說自己新創多猛一樣 12/14 12:57
: → z635066: ，本來就會很多人有意見，而且變相鼓勵既存公司分立子公 12/14 12:57
: → z635066: 司角逐名聲 12/14 12:57
並非好像
就是富二代
https://i.imgur.com/EFwBrd2.png
這還沒說這富二代沒有工作經驗進了育碧就直接空降助理創意總監
https://i.imgur.com/0B6HuhT.jpeg
: → z635066: 這就像富二代拿上一輩人脈生事，然後說自己新創多猛一樣 12/14 12:57
: → z635066: ，本來就會很多人有意見，而且變相鼓勵既存公司分立子公 12/14 12:57
: → z635066: 司角逐名聲 12/14 12:57
並非好像
就是富二代
https://i.imgur.com/EFwBrd2.png
這還沒說這富二代沒有工作經驗進了育碧就直接空降助理創意總監
https://i.imgur.com/0B6HuhT.jpeg
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:06:00
不知道為啥也不太意外
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2025-12-14 15:07:00
有相關連結嗎？ 我覺得這些資料有點片面
作者: Beramode (Xeno) 2025-12-14 15:08:00
真假
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:11:00
就算是富二代其實也沒差 它成本就擺在那只是比較能解釋為啥沒實績的工作室能聚集這麼多員工 以級能拿到金主大投資
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 15:11:00
貼錯人了這個才對https://fr.linkedin.com/in/guillaume-broche他爸叫Richard Broche
作者: Satoman (沙陀曼) 2025-12-14 15:12:00
員工人數很正常，應該說他就是故意指用少數員工當作自己是獨立遊戲但一看就知道是外包包很大，正常獨立遊戲沒那個本錢
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2025-12-14 15:13:00
我以為是在酸而已 以為說的富二代應該是指發行商Kepler
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-12-14 15:13:00
早說了做遊戲先搞房地產
作者: pipiispipi 2025-12-14 15:15:00
不錯阿 至少不用擔心這公司被收購 繼續出好遊戲
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:15:00
本來就不用擔心被收購啊 擔心的人到底在想什麼
作者: iam0718 (999) 2025-12-14 15:15:00
至少他做出的這遊戲我超滿意 得獎與否也不是他問題
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:16:00
能拿1000萬鎂做遊戲 還大賣拿GOTY 有啥理由要被收購
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 15:17:00
幹嘛擔心被收購，只不過是個有大型發行商共同持有股權的獨立遊戲工作室而已
作者: BOARAY (RAY) 2025-12-14 15:19:00
請問是跟DEI進去這件公司拿到比較高職位一樣道理嗎這個富二代進去ubi的時候ubi是生什麼作品出來嗎
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 15:24:00
他進去第一個參與的企劃是魔法門，我跟魔法門不熟但有人說這IP爛掉了
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-12-14 15:25:00
富二代只是能撐過初期階段，他們第一年無常工作，找到發行商才擴編。有錢不代表能把遊戲做好啊
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:26:00
是說隨便查了一下就被Reddit一篇笑死這位富二代半年前的發言 3A作品在官僚制度下要25年才能做出來
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:27:00
現在的爭議應該是在這遊戲有沒有資格拿獨立遊戲吧 它是富二代對這個爭議的論點有影響嗎 評審看它面子給的?
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:27:00
還以為33是靠媒體造神 原來自己也在造沒啊所以才說其實它是富二代不意外 反正成本擺在那
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:28:00
那個說法很早就有了 它的意思是這樣的提案在UBI要有25年工作資歷的資深PM提出才有可能通過
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 15:29:00
沒有影響，只是有人用富二代創業來比喻，結果這並非比喻
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-12-14 15:29:00
除非你不是想找獨立遊戲，只是想把低成本遊戲換個好聽的名頭
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-12-14 15:30:00
這遊戲有真的好玩到要當富二代的舔狗嗎==
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:31:00
UBI今年也才39年 AC這IP至今也才18年25年這麼好笑也有人信啊...
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:34:00
我不知道可不可信 我沒在遊戲業工作過也沒在ubi工作過
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-12-14 15:34:00
所以UBI做不出33，只會生年貨啊
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:35:00
隨便查一下 彌助的製作人16年才進業界進UBI 就是奧德賽的製作經理了 25年 呵
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-12-14 15:35:00
UBI真的拿GOTY再來笑還比較有邏輯一點呵
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:36:00
你要捧33還怎樣我是不知道啦 但講25年才能做3A IP是笑話還能反駁喔 反過來說UBI這公司找個業界經歷不到6~7年的
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:37:00
冒昧調整一下 我上面說的25年資歷 是指33這樣的提案 在當時
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:37:00
負責3A不就是爛的原因嗎
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:38:00
ubi內部 我說的內容應該沒有任何捧33的成分吧?
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:38:00
我不是說你啊 我是說Y大呵
作者: pipiispipi 2025-12-14 15:39:00
#1e6RVOib (C_Chat) 之前討論的確在笑 可是是笑UBI
作者: spfy (spfy) 2025-12-14 15:40:00
但當時UBI就剛出暗影者 所以直接被酸爛了
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 15:40:00
肯定是笑UBI啊 跟今年造神風氣一樣 反UBI第一品牌
作者: tn1983 2025-12-14 15:45:00
難道富二代就不能獨立遊戲了嗎
作者: b4824583 (阿丰) 2025-12-14 15:54:00
至少遊戲大家都覺得不錯啊，上面那篇文說大公司要經過層層審查，要經過很多繁瑣的手續，就真的很麻煩啊
作者: BOARAY (RAY) 2025-12-14 15:58:00
喔魔法門忘記是ubi接手才爛還是還沒接生就爛一半*接手 接生ww
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2025-12-14 15:58:00
負二代這麼多，人家端出來就好東西你還在針對富二代
作者: BOARAY (RAY) 2025-12-14 16:01:00
ubi有入圍過就是AC奧德賽 只是那年有兩個boss 戰神跟RDR2
作者: betweenus020 (betweenus020) 2025-12-14 16:01:00
就算總監是富二代那也還好啊 搞不好人家就真的只是想做遊戲而已至於他酸Ubi那個我覺得完全沒問題 真的就是像他講的那樣 大公司要經過審查 還有很多繁瑣的流程 如果是像33這種項目是真的會被大公司斃掉的那種「25年」那真的是完全酸爆Ubi 誰叫Ubi那麼爛
作者: mayolane (mayolaneisyagami) 2025-12-14 16:06:00
並非好東西
作者: Yachaos (夜歌Yachaos) 2025-12-14 16:07:00
就事論事我也沒捧啊，看都是客觀描述，這也能套上捧的帽子喔，為反而反反到沒邏輯了，呵公司什麼狀況，出什麼遊戲，拿什麼獎都不看，去頭去尾只會18比25，好意思在那邊呵
作者: trtrtradam (Adam) 2025-12-14 16:18:00
又沒說遊戲不好 單純是大資本包裝成獨立遊戲很搞而已
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2025-12-14 16:25:00
你覺得不好，但更多人覺得好啊....說真的整天在那邊虛空索敵很爽嗎= =
作者: aaronhkg (阿金) 2025-12-14 16:28:00
就事論事那你就就事論事啊 我也覺得UBI很廢 也沒說33不該拿GOTY 還在那邊公司什麼狀況什麼遊戲什麼獎我在講原來33自己也在造神這點 你跑來講什麼UBI得獎真的是為反而反反到沒邏輯了 呵
作者: vsepr55 (vsepr55) 2025-12-14 16:30:00
就事論事的會整天扯UBI嗎==
作者: CaTkinGG (貓王) 2025-12-14 16:50:00
富二代怎麼了嗎? 而且身價數百萬美元的家族被你幻想的太呼風喚雨了吧
作者: tweagle 2025-12-14 17:15:00
對的，一眾好萊塢演員隨便一間獨立工作室就能找，更別說這些演員的費用都沒算進所謂的“1000萬美元”開發成本，33粉不是最愛拿小工作室出來吹，怎麼一提背後資金又跟遊戲無關了
作者: gm3252 (阿綸) 2025-12-14 17:36:00
所以不適合獨立遊戲獎呀
