※ 引述《robo (memeisbest)》之銘言
: 之前看到別人在聊多元宇宙
: 我突然想到一個困擾我一段時間的問題
: 在電影 正義聯盟：兩面夾擊
: 貓頭鷹俠發現每當人做決定之後宇宙就會分裂
: 一個做了決定 另一個沒有做
: 無限延伸下去從而誕生多元宇宙
: 他認為既然什麼都是真的 一切抉擇都毫無意義
: 所以他最後找到初始地球
: 也就是任何人能做出任何決定之前的地球
: 把它炸掉 就能把多元宇宙的地球全部毀滅掉
: 當然最後他被蝙蝠俠擊敗了
: https://youtu.be/LW8Njzh3_2U
: 我的疑問是
: 既然人們做的每個選擇在某個宇宙都存在
: 當他選擇要把初始地球炸掉後
: 踏上初始地球的那一刻不是會創造出一個從來沒有任何人踏上的初始地球嗎？
: 到頭來是不是真的一切都沒有意義？
宏觀來看，個人的努力在龐雜的系統中毫無意義，最終都歸於虛無
但我認為意義的維度本來就不在宏觀，而在微觀
提到這個話題 我第一個想到的作品是Rick and Morty
瑞克可以任意穿梭在「有限中心曲線」的宇宙中，搞砸了就換一個宇宙生活，死去的家人可
以隨時被替代
他看起來已經看透且不在乎這一切，但他真的感到自由嗎？或者說，這一切真的對他「沒有
意義」嗎？
如果不重要，為什麼他還會有痛苦？
我覺得，平行宇宙讓客觀事實變得廉價，但無法稀釋主觀的情感
即使宇宙有無限個，當下這個宇宙裡、我與身邊人事物的連結是唯一的
意義不是來自於「我的選擇能改變宇宙」，而是來自於「這個選擇是對我個人的交代」
再舉一個更直觀的例子，像是祥子。她的家道中落、背負的沈重壓力是mygo劇情裡張力的
來源
但如果這件事被 HHW 的弦卷心知道了呢？
心為了守護「大家的笑容」，絕對會毫不猶豫地花一點點錢，輕鬆解決祥子拼上性命在煩惱
的問題。
如果心介入了，祥子的痛苦瞬間就會消失，但與此同時，祥子至今為止的掙扎、覺悟以及
轉變，是不是也同時變得「沒有意義」了？
我認為不是
有能力輕鬆解決並不代表當下的掙扎是虛假的
平行宇宙或弦卷心的鈔能力之所以在作品裡常讓一切顯得虛無，是因為編劇可以用這種機
械降神的力量把問題抹平
但這一切對當事人真的沒有意義嗎？祥子在困境中流下的眼淚、為了生存而長出的刺，那些
都是真實的
她在那段困頓時光裡所展現的人性掙扎，才是角色的那個靈魂所在

還在go==

你又不是神, 宏觀對一般人來講才沒意義, 平行宇宙的你在幹嘛干你屁事, 就像你今天晚餐決定吃牛排, 另個世界的你決定去吃拉麵, 難道就會讓你吃的牛排沒意義嗎

樓上中肯