Re: [閒聊] 做酒店小姐的智能障礙者
作者: s386644187 (痕風幻滅) 2025-12-06 12:21:50
我倒是覺得這種社會悲劇描寫的作品可以選擇不看，但不能沒有
像以前電視劇演古代棄嬰，不是會把嬰兒放在木桶裡丟棄，可能抱有一絲會不會給人撿到養
大的期望嗎？
但這已經是美化了，現實是木桶都不捨得(這也是貴重的財產啊)，直接殺嬰的比比皆是。
清朝專門的棄嬰塔
https://i.imgur.com/aqioncV.jpeg
作用是避免親手殺生，從洞口丟進去後直接走掉，看不到就能減緩心理負擔，嬰兒掉下去後
自身自滅，從驚慌哭泣到完全停止。
蘇軾當年被貶到地方，其中一個善舉就是救了不少棄嬰，反正很多舊社會的事情是真的很恐
怖難受==
像以前電視劇演古代棄嬰，不是會把嬰兒放在木桶裡丟棄，可能抱有一絲會不會給人撿到養
大的期望嗎？
但這已經是美化了，現實是木桶都不捨得(這也是貴重的財產啊)，直接殺嬰的比比皆是。
清朝專門的棄嬰塔
https://i.imgur.com/aqioncV.jpeg
作用是避免親手殺生，從洞口丟進去後直接走掉，看不到就能減緩心理負擔，嬰兒掉下去後
自身自滅，從驚慌哭泣到完全停止。
蘇軾當年被貶到地方，其中一個善舉就是救了不少棄嬰，反正很多舊社會的事情是真的很恐
怖難受==
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2025-12-06 12:24:00
正常吧 人權是近代才有的觀念 古代小孩子都當物品的
作者: owo0204 (owo0204) 2025-12-06 12:25:00
除了棄嬰塔還有棄老古代沒生產力就是累贅
作者: spfy (spfy) 2025-12-06 12:26:00
可以理解 但還是噁心
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2025-12-06 12:28:00
用另一個角度來看，還能拿去丟掉代表過得已經不錯了(?)，不然遇到「歲大饑，人相食」的時期，怎麼也得弄個嬰兒湯吧
作者: GAOTT (杜鵑) 2025-12-06 12:34:00
樓上說的好 怎麼現代人過的還不如古代 還敢稱躍進 笑死= =
作者: ragwing (有女萬事足！) 2025-12-06 12:36:00
二戰後小孩才比較有人權啊，中世紀老百姓能活命都很拚了
作者: alinwang (kaeru) 2025-12-06 12:42:00
大躍進 文革時也是各種光怪陸離
作者: corlachang (可樂) 2025-12-06 13:09:00
工業化前這沒什麼，倒是都1980年了日本還有活活餓死的年輕人。
作者: khwz (Rainyn 雨林) 2025-12-06 13:27:00
世界上很多沒人權概念的地方（因為政治、宗教、經濟等因素），這類事情都不會少，只是我們一般來說根本看不到也不要說第三世界啦，就連西台灣都是這樣
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-12-06 13:52:00
謝謝資訊；靠背這三小QQ看了好難過
作者: deepelves (Eadem mutata resurgo) 2025-12-06 14:26:00
不用多久，80~100年前的嬰幼兒夭折率很高，常常20~30%
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉) 2025-12-06 16:38:00
會有不忍之心的還算好了，還有一直生不到兒子，就把女嬰虐殺的，說是越兇殘越能讓女嬰不敢再投胎到他家
繼續閱讀
