漫畫原作者擔憂《ＡＩ彩色漫畫威脅黑白漫畫》很多日本網友卻不以為然
https://news.gamme.com.tw/1772855
如果是內容一模一樣，但是有分成黑白和彩色兩種版本的漫畫，你會選擇看黑白版還是彩色
版呢？最近日本漫畫原作者「Rootport」就表示，隨著AI工具越來越發達，能夠輕鬆生成完
整度頗高的彩色漫畫以後，還在畫黑白漫畫的漫畫家，可能會在不久的將來面臨嚴重的威脅
。然而不少日本網友卻對此感到不以為然，反駁他說黑白漫畫有黑白漫畫的魅力，不認為黑
白漫畫會受到威脅！？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本網友們是怎麼看待這種趨勢的
吧～～
「我聽說『Nano Banana Pro』也可以畫漫畫，就來試著用用看，結果完美到讓我跪了。
第一章是我提出的草稿，第二張是『Nano Banana Pro』生成的完稿。
而且它連我註記的角色名字都幫我畫出來了，這已經可以稱得上是完美了吧……」
https://i.imgur.com/bk766xY.jpeg
日本一位漫畫家「牛帝」，最近分享了自己試用Gemini的最新AI模型「Nano Banana Pro」
，生成漫畫的心得……
「牛帝」自己繪製的草稿
https://i.imgur.com/LgY3HHC.jpeg
「Nano Banana Pro」生成的黑白漫畫
https://i.imgur.com/oL93Kle.jpeg
「Nano Banana Pro」生成的彩色漫畫
https://i.imgur.com/1FgNx8f.jpeg
「Nano Banana Pro」生成另一種畫風的彩色漫畫
https://i.imgur.com/FytiZh6.jpeg
「牛帝」分享的這些生成範例引發了大量反響，不少人都稱讚如今AI生成的漫畫竟然這麼高
水準，甚至上色也相當自然啊！
但是有一位日本漫畫原作者、作家「Rootport」，就發表了一些擔憂……
「我覺得黑白漫畫真的很危險。明明這是個充滿精美遊戲和影片的時代（而且電子版也比較
好賣），漫畫卻還維持黑白，怎麼看都很吃虧。
幾年以後，當社群媒體上充滿了AI產出的彩色漫畫時，『只有提供黑白漫畫的商業網站』在
讀者眼裡會變成什麼樣子……我覺得真的值得好好思考。」
Rootport」這番話隨即引發議論，許多網友紛紛批評他，說自己從來不認為黑白相對於彩色
是「吃虧」或「劣勢」，更不認為黑白漫畫會受到AI生成的彩色漫畫威脅啊！
日本網友們的反應是……
「老實說即便是同樣的漫畫，我還是比較喜歡黑白版。雖然我也說不清楚為什麼。」
「我從來不認為在漫畫領域上，彩色會是一種優勢。」
「你根本就不懂……漫畫就是黑白才好啊（°3°）」
「你根本沒看過漫畫吧。」
「彩色漫畫很難長時間看下去，頂多卷頭部份就好了。又不是什麼都上色就一定好，你什麼
都不懂。」
「這種話就像在說『現代的消費者都已經習慣60fps的影像，所以電影業界要有危機感』一
樣，直接無視就好了。」
「如果你說的是真的，那美漫豈不是應該很有趣才對嗎？」
「漫畫的重點不是畫，而是每一格分鏡的安排。彩色的話會導致資訊量增加，反而很礙事啊
。」
「你說的對，現代彩色漫畫比起黑白漫畫賣得好太多了，譬如那個，大家都聽過的，呃……
抱歉，誰可以告訴我有哪一部作品？」
「把你的話改成『小說真的很危險。明明這是個充滿精美繪畫和漫畫的時代，純文字怎麼看
都很吃虧』也一樣啊。」
「我曾經聽某位漫畫家說過，『黑白漫畫有留白的空間，彩色漫畫反而容易被認為偷懶。』
我覺得這才是最大的關鍵。」

AI幫你轉彩色有這麼恐懼嗎??????????

看題材，不少上色上的很廉價，還不如繼續黑白

我倒覺得可以把AI當工具，先上色再修改小細節

現在黑白漫畫養出來的讀者當然嘛是習慣黑白漫畫,但如果上色技術成熟且成本低到大部分作品都能輕鬆上色,新世代在這環境成長起來,再過20年風向如何就難說了

就一樣看漫畫家功力啊 AI就是讓人起步六十分 剩下想到幾分就各憑本事不是嗎？

並沒有 你回頭看看在黑白妹射了多少不就知道了

美漫全彩超久了一樣被日漫壓在地上

全彩比黑白還難尻啊

並不是顏色越豐富越好看

港漫基本上也是全彩 現在除了基頭四之外好像也沒剩啥(ry

黑白漫畫有個重點是讓觀眾更聚焦在畫面的表現力上，色彩反而會分散注意力，算是上個世紀無心插柳的結果

怎麼不摻在一起 黑白漫畫用ai上色出彩色版再賣一次

我也覺得會出彩色版再撈一次黑白跟彩色不是互斥的啊記得之前就有看過出電子書的漫畫出彩色版

他咒術下得很厲害到底在怕啥

的確很多漫畫是有雙版本的啊，只是當時可能不是AI上色

港漫/美漫強的地方在於大本跨頁+彩色的震撼度要不然一般週刊出彩色稿就是會搞死人

杞憂。黑白漫畫對Ai搞不好比彩漫還難學

港漫也是工作室流水線生產才有辦法每週彩稿出刊

漫畫家把AI當工具就是像這樣加速流程啊，把空出來的時間多花在創意面而不是重複作業的地方很好啊

色彩上的好 其實對漫畫表現是一個大加強

韓國的條漫不早就是彩色的了

但很遺憾 大部分漫畫上色都僅止於平塗 沒有認真算光源和環境光的變化韓漫色彩上的好的 我個人推 魔法學院的閃現天才

這就卷啊，看你卷不卷的動讀者習慣，看韓漫早就是適合手機閱讀加彩色條漫, 一堆漫畫家工作室一季就要長休一次，讀者也慢慢接受了，目前看來日漫也沒有到人家是黑白抵制。只能說都是看作品本身，上色的不好，人家還覺得怪呢

裡面光影考慮的很多 色彩也被用來強化角色情緒

還真不怎樣有本事先弄一本出來上次這樣講不就是 一堆背景用相片實拍的年代

最色的事是人類的想像，彩色不容易做到完美

AI彩色沒有靈魂不是藝術(X

上色的比較少看到說，可能也要適應

如果能夠穩定指定上色，我覺得沒有甚麼不好

彩漫又不是什麼新科技 喊黑白淘汰喊幾十年了

韓國能搶市場不就是因為彩色的

都出不就好？

喜歡黑白可能更多的理由是出於習慣，但是新加入的讀者選彩色是很正常的

並沒有 不然你說說美漫港漫為啥搶不過日漫

美漫全彩不知道多少年了 有贏日漫嗎

我覺得黑白網點貼的好比彩色好看就是了

我比較喜歡看黑白的 彩色少了腦補環節 看多了會視覺疲勞

作品比AI好不就不用擔心了

美漫還有其他很多變因 人設劇情 直接比日本漫畫 至少買a漫時裡面如果有彩頁他封面都會特別加註宣傳

看韓漫就知道了，有些上色真的很災難

都2025了還在搞AI恐慌

韓漫能搶怎樣想都是因為手機w

韓漫除了彩色以外，還有智慧型手機的普及有很大的關係，真的別認為每個人都可以看懂分鏡，直條式的韓漫讓很多沒看過漫畫的人，很容易入坑

那種水摻到爆的四格靠的是宣傳 直立式你也不是第一個

彩色只能算是加分項，只是韓漫現在也是高度競爭，你不上色就輸人一截

老實說，就算是作者親筆畫得彩版，我還是比較喜歡黑白的

如月群真的本本好幾本上色都超爛的...

黑白跟彩色的思考還是不太一樣吧就算有顏色了 有些敘事方式跟資訊會被耗損反而無法好好傳達作者的想法

彩色和黑白漫畫其實不是同一個東西，線稿處理方式就不同了，要做成彩漫線稿強度要盡量減弱，導致喜歡黑白線稿風格強烈的人會有少一味的感覺像我覺得Jojo的畫法上色之後就沒有黑白好看了

作畫水準不足為前提的話當然全彩比較有優勢，但作畫能力強的就不一定了，很多黑白的表現技法一變彩色的就弱掉了

以前我也這麼認為 但現在很多全彩韓漫超強的

AI仔的工作只剩下想聳動標題了，剩下都是AI的事

韓漫強跟彩不彩無關吧

看那些韓漫沒多久就休刊就覺得還是算了吧

有時候彩色上色的方式爛到我寧願看黑白，例如對比高的像一坨顏料苟上去

https://i.imgur.com/uArCAgJ.jpeg最近的代表作就是地了，動畫沒有修改表現手法，所以被笑閃光彈，最後這張大結局的阿爾伯特改成全彩肯定沒有黑白好

小咖才會在意吧 你看村田會怕嗎彩漫都出現至少50年以上了 黑白漫有被幹爆嗎==

認同4樓欸，覺得未來看彩漫長大的一定會覺得上色是基本，然後看不下黑白漫畫。印象中以前就有看過只看韓國條漫的人這麼講

如果AI不斷進步到上色更強的等級的確該擔心啊 一開始AI圖的時候還不是一眼假 現在已經有出現沒認真去看細節就很難分的了

那同時提供黑白和AI上色的漫畫不就好了?

色彩過多太雜亂反而是扣分項黑白加強重點可以輕鬆靠看

已經給你自動上色工具了為什麼還要用黑白

威脅在哪= =彩色漫畫出來快一百年了

黑白有黑白好的地方 但一般人直覺喜歡彩漫

只看過條漫的就別出來丟臉了(ry

不是黑白漫畫能玩的技法跟彩色漫畫差很多，黑白漫畫很多都能說是藝術品等級的

有些上色跟我想像差很多

如果你可以被ai取代 那大家也會被ai取代 怕也沒用