日本遊戲公司要求美術應徵者「現場繪圖」 避免AI圖引發爭議
https://game.udn.com/game/story/122089/9179146
在這個 AI 生成技術快速發展的世代，許多美術相關的工作者或創作者都對於未來感到十分
擔憂，但近期一間日本遊戲工作室開始要求美術相關工作的應徵者在面試時「現場繪畫」，
藉此避免他們在工作期間使用生成式 AI。
這間不具名的「中型遊戲公司」近期發現他們新招募的美術人員幾乎都會使用 AI，對此他
們決定發布一則新的政策，前來應徵美術相關職位的應徵者在面試的過程中，都必須要當著
他們的面前現場進行繪畫。
在接受《Daily Shincho》的訪談時，來自該公司的平面設計師談論到了他們決定作出這項
改革的始末。為了避免內部員工使用生成式 AI 可能造成的後續爭議，這間遊戲公司現在希
望後續新進的美術師必須先在面試過程中向他們證明自己的實力。
「我們身為招募者也必須要花費不少的苦心。這感覺就像我們回到了以前，但目前看來似乎
有不少公司也做出了相同的決定。」該名設計師表示
然而，不少內部員工似乎對於這項新規定感到有些不滿，認為公司應該要「順應時事」，開
始招募 AI 專員。因此，這位設計師也擔心自己在公司內部的影響力正在逐漸減弱。
雖然他本人也澄清自己確實也將生成 AI 視為一種「輔助工具」，但仍然強調只有人類創作
者才能從無到有創作出引人入勝的角色和圖像，因此，他不斷向高層提議必須要僱用一些真
正具有才華的美術人員。

畫一張很過分的圖

還蠻基本的吧 想AI生圖的人就去AI圖公司啊 又不衝突

這樣要考很久吧

正常吧 會畫圖用AI輔助跟只能靠AI畫圖是兩回事啊

人家如果不嫌麻煩 有什麼不行的？

請現場嗆面試官難道有蒸氣機還要用人力嗎

現場嗆面試官不要砸蒸氣機

你畫得比AI差公司請你幹嘛 直接用AI不就行了

現在遊戲公司應該超怕AI恐怖份子 外包這藉口沒用了

會畫圖又會ai才是未來

面試看你基本功很正常吧

起碼證明會畫吧,產出來有落差還能改

要啊 白痴

碼農現場打code ,繪師現場畫圖

現場畫圖那有付稿費嗎

還好吧 不就正常要求

你連下這筆都不知道是為什麼當什麼美術

起碼要證明你從零開始畫出點東西吧覺得可以

軟體本來就很常現場考白板題跟pseudo code了

不滿可以不要去應徵啊，又不是當天才告知要現場作畫

這要求正常吧 就算要ai輔助也得看本人的功力

最多就只是證明自己只會AI

正常要求阿,會畫不代表不會用ai,但不會畫也只能用ai

沒有哦，台灣跟歐美才流行刷題現場寫白板。日本幾乎沒再搞那套的

有些科技公司也會叫應徵的工程師筆試coding 不是嗎

不就是術科考試嗎？

沒基本功怎麼證明你能修ai圖，花錢請你找ai修嗎？

現在連作品集都可以直接造假,不現場畫還能怎樣

正常 你會AI也會畫圖不是更好

這有寫在求職說明上的話不就都告訴你了 沒騙你

AI出現，考試就越來越傳統了呢

本身不會畫圖的話可能連ai的指令都輸入不好

考核很久總比進來公司後發現只會AI來的好

結果AI把電腦繪圖打趴 現在應徵都要去美術社張羅繪畫工具

我以為這是應徵美術組的基本要求 原來不是

這要求滿正常的啊 就只是要你證明自己的能力而已

很合理，ai誰都會用，基本功則否

看要畫到甚麼程度,有些可以很快

我之前去應徵台灣的遊戲代工公司也是要現場畫

應該只是看你基本功就能看的出來有沒有料?

以前也是 不過你要給錢

我是不知道啦~但有那種繪師不會拿現實畫筆的嗎？

我以為這很正常 不現場畫誰知道你那些作品怎麼來的

之後就是會分了啊，有需要AI的一開始就寫好條件，台灣也是會問

就是如果擺一套美術工具在眼前他反而不會畫了

以前面試就要帶作品集過去了，現場畫根本不是問題

就跟寫程式的工程師一樣 你用AI輔助 本身也要有底子看得懂生出來的程式碼在幹嘛 會不會有問題 AI是幫你增加效率不代表你什麼都不用會 不然出問題也找不到問題在哪裡

徵外語能力的也有直接考會話的吧

那沒AI前 日本如何面試美術人員？不用現場展示能力嗎

看現場畫什麼，以前有去過當場要你人像素描還準備好鉛筆橡皮擦的，純電繪派會超錯愕

很正常 藝術大學 美術科系 也都有術科考試 憑什麼找工作不用?

走電繪的可能不會手繪?

AI確實改變了 改變面試方式

很合理啊 不管你用不用AI基本功都要有

古早時期也會要求現場畫吧

以前就看作品集吧

那不一定，現場畫是看公司的

來了 之前我就提過 先知

而且有些只是要測試某些項目並不是真的要靠現場畫看你底子

面試寫程式也很常見，大學都有斷網上機考了

可以展示自己的咒語超級強大啊

以前只要有作品集就行了吧，現在就只能真的畫一次給對方看

就算AI繪圖是好用工具，自己也要有繪圖底子，才能修圖吧

那電繪派的不就要帶自己的筆電跟繪圖板？

以前作品集多數是紙上的所以還能鑑別，現在也有收數位的了吧

經過疫情，現在遠端面試很普及了吧

這有什麼好爭議 早就有面試要求現場操作一遍的

日本遊戲公司面試程式以前看過，所有面試者坐在像考場的空間寫考卷，考題是要你寫一個指定的迴圈

有底子用的ai跟你隨便生的一定有差距講白點沒的我叫你改搞不好你也只會重新生一張

很合理啊 類似科技公司問白板題

面試官：我要你現場畫一副神鳥鳳凰圖

樓上，遊戲公司的美術考題真的是這樣

面試者可以嗆面試官砸蒸汽機和落後不用新技術

中肯

20年前徵遊戲美術就有考官要你當場鉛筆素描==

其實以前也有拿別人的作品當自己的作品去應徵的要求現場示範合理 不管是不是AI 誰知道這作品是不是你畫的

正常啊 會手刻才會糾正AI錯誤 寫程式不也是這樣

現在AI輔助也只是生些概念圖的程度連圖層都沒有的東西你會修圖也改不了多少

不用太久 有功底的考個半小時就看得出來==

這有啥問題==

這個蒸氣機雖然人人會用，但操作者本身實力影響巨大啊

這很正常阿 就跟公司面試會叫你寫pesudo code一樣 你用AI輔助不代表不需要懂耶 不然微調的時候該怎辦

不過在別人面前畫圖有時候滿尷尬的就是

要應徵程式開發也要考Coding 有什麼好過分的

就算要買AI輔助，不會畫圖怎麼修改，現在AI被嫌，還有直接產圖就丟的瑕疵問題啊

畫一個頭 再擦掉一點細節.jpg

讚 這麼好的遊戲公司

要求有基本技能不是很普通嗎 就算你進公司寫code都菇狗公司也知道你菇狗 面試也是會考些程式相關的測驗阿

面試現場實作的本來就很多吧

尷尬啥？有靠畫裸女圖報考東京藝大的尷尬嗎

不知道欸，換成程式就變成當場刷很弱智的演算法當然現時也都是這麼做就是惹，雖然0意義

碼農還要白板題捏

幹嘛那麼怕 要是AI生成比手繪還要好看+速度快這才是好工具

人家都在開車了，他還在騎腳踏車

不用考很久啊 讓你畫五分鐘看你完成度就好了

你連圖都不會畫該怎麼審圖??

就是看基礎有沒問題 怕用AI圖連基礎都不行的人混入

AI輔助跟全AI生成是兩種不同技術

原來日本職場過去不會這麼做嗎？

但畫的比ai爛怎麼評分

有什麼好怕的 難道應徵口說翻譯還要等你手機翻譯嗎= =

不過分吧

「既然這圖你畫的那你現在畫一張一樣的出來」這思考方式本身就不是很美術從作品集拿出來的圖可能是萬般苦惱之後經歷過無數次修改日積月累才達到的一枚這是只是一種曾經達到過這裡的痕跡不適合變成一種絕對的標準

很正常吧，你連畫都不會畫那就算用AI了你要怎麼修圖？還是組長讓你改你要重抽一張給他？

之前日本綜藝節目「日本我來了」就有期是跟拍到來日本應徵動畫製作的老外，面試官就現場給白紙黑筆10分鐘內不限主題畫一幅給他看

又不是要一模一樣 看個基本功不過分吧

它可以決定考題 你可以決定去不去

很正常的考試吧，難道考國中高中大學還給你問AI的嗎

考大學都要現場畫了，面試畫一下很正常啊

這樣很好啊，寧可面試時辛苦點也不要進來成為地雷趕不走

之前看過噗浪的遊戲公司講招來的美術說自己不會畫圖，超好笑我覺得這個還是有必要

推文明顯有還沒出社會的，現場畫沒有要你畫出完美的畢生代表作啦，只是要你證明自己不是來把公司當學校用的

推 優良作法 杜絕AI生成者魚目混珠破壞行業

手繪考的就基本素養，線條光影輪廓紋理那些，又不是用電腦畫圖這些就用不到，除非用ai

我還以為是常態?想說每個繪圖的應該都練過大量速寫練觀察力和結構之類的

內部人員竟然還有反對的 甚麼順應時事 被AI荼毒太深

不考素描就會出現奇怪的骨架跟6根手指頭了

現場畫沒有要你完成稿，30分鐘左右成品能看基本功如何，美術相關從業不可能看不出來

速寫很強不代表其他也一樣強欸，陰影、上色、結構、構圖這些也都是繪畫的一部分，只考十分鐘或三十分鐘能準確判斷出能力嗎？

篩掉毫無基礎的絕對綽綽有餘

為啥不行？甚至對科班來說是反過來，你在短時間內表達不出來就自己下去

對不起我錯惹 我以為術科考試的很基本的東西...

當然能，你30分鐘能辦到什麼事，便代表你的身價有30分鐘還展現不出自己美術強項的話，吃不了這行飯

他可以，你不行，我幹嘛選你

http://i.imgur.com/ZyIJPKl.jpg 三十分鐘即便是望月也只能畫到這樣欸，不是所有人都有米山舞這個實力的

會質疑素描的基本上可以黑單了

考10分鐘不能準確判斷 難道不考純通靈就能判斷得更準嗎== 質疑前先順一下自己邏輯吧

上面是動漫看太多 30分鐘沒有資料查的話頂多就是抓個型而已

打個字然後從AI工具挑覺得好看的圖，這種事企劃就能做了，何須美術，不如說現在每個企劃寫文件都要有這種程度

你哪隻眼睛看到我說不要考？

主要也只能從筆觸跟構圖順序大概看一下跟作品集有沒有很大的落差

那不就好了嗎？考比不考好 你也沒更好方法 那你在質疑什麼

這個時間長度看不出什麼料的 頂多查核作品集有沒有明顯代筆問題

要看招的是什麼美術啊，3D美術就可能不會畫圖

通常這種測試，是為了看你是否真的跟自己作品集展現的能力一致，簡單說是用來測你有沒有偷別人作品或AI產來應付用

這樣才有自己的東西

想要不同風格還是要人畫出來訓練啊

30分鐘畫不出一個基本的草圖的話,工作能力很有限吧

還好吧 這要求蠻合理的

我好奇的是這種考核具體怎麼運作的，因為我就是覺得這麼短的時間看不出什麼啊，有自己畫過畫的誰不知道三十分鐘根本做不到什麼事

你要應徵者畫一個早上，除非是什麼夢幻公司，不然應徵者還不見得想浪費這麼多時間

30分鐘只是抓型那你還是不用來應徵了，考你短時間速寫又不是要你成一張高水準的圖，身為專業的畫師給你不同的工期跟資源要能交出相應的東西

這點薪水自己用AI跑剛好吧 請人幹嘛

半小時有半小時的畫法，一個月有一個月的做法

有自己畫過畫的才更該知道吧，看看某些熱門遊戲生放送，情報出來沒多久推特就會有新角塗鴉的，那就是快速產圖的範例

以前推特經常有一小時挑戰，現在很少見到了感覺。不過因為會預先公布題目所以可以偷雞

你可以這樣要求，但應該要給錢

他功用就是刷掉只會下咒語的AI仔啊 我看那些大手玩你畫我猜2、3分構圖就很完整了 10分鐘夠了吧

給錢幹啥？應徵就是這樣啊，以前隨便應徵日本工作還要拿考卷出來考你日文英文數學==考個術科很正常吧

對岸升大學的術科會集成冊，附閱卷講評，一場考試頂多60分鐘，可以看看前段的人短時間能做到什麼程度，再想想這樣測驗有沒有用

應該說要AI仔也是要有基本功的AI仔，連人物骨架都搞不明白的AI仔，那主管自己生就好了還要專業的幹啥

早年那種很陽春的線上繪圖聊天室，會有一些繪師在那邊畫圖上色，因為功能簡單所以不會講究什麼精密細節，但畫個頭像半身之類的絕對都不用幾分鐘就成型

正常啊

所以有正常繪圖軟體或紙筆的30分鐘，要交出個人物概念圖是絕對不難的事

上面那個要錢的也太客氣，連車馬費誤餐費加上被刷掉的精神損失賠償一起討才夠左啊

你別說，有的跨國應徵的日商還真給車馬費

AI還是要改蠻多細節的

很合理吧？ 難道要找沒基礎的人？

最後一關社長面試會附機票有聽過

像之前AI 生成的射箭動畫，頭反轉180度，手從背後拉弓射箭，通常能這麼做的都不是活人網路上查不到的東西AI都做得很悲劇

美術系畫裸體圖很正常，都有專業的裸模了大學前的術科考試就有素描，反正畫電繪八成都不是本科的

然後你要叫他改又不知道要怎麼下指令，還要跟它辯半天，不是每個人都需要這種聊天，跟它辯還不如自己來

這公司很明顯知道自己要什麼樣的人才，覺得蠻基本的吧

看抓輪廓、亮暗跟配色佈置就知道底了，還可以跟作品集的畫風對一下

他們看來是希望篩掉只會咒語不學基礎的咒術師

就算要轉AI，人家要的也是本身會畫圖的人去用AI

這台版文章沒有講出重點,"出現了提交生成 AI 輸出的設計或插圖，並聲稱為自作的例子頻頻發生。導致多起戰力不足的問題,所以才決定用現場考試的方式"

會畫圖用AI輔助跟只能靠AI畫圖是兩回事+1

能理解

原文:https://www.dailyshincho.jp/article/2025/11300801/

一張圖動輒20個小時以上的作業時間還不包含找資料跟中間休息，有幾個人有耐性看完整張圖的作畫過程，該不會真的以為

電繪畫的好的人不一定能畫全因素的紙本素描 但是不可能

還算合理要生成一張好的AI圖又要知道該怎麼修至少得有點美術底子

不就只是總算開始靠你面試內容了的事而已

基本工一小時就很足夠了，20幾小時那種就不是用來考的

考個術科很奇怪嗎

有些人覺得三十分鐘看不出什麼也是很謎 又沒有說不給參

光是從起稿階段就能知道這個人有沒有料了

這很合理吧，時代不同了，面試方式也要改變阿

已經可以篩掉不會畫圖的人了

理由也寫得很明顯了，你可以不要投履歷阿...

這技術要求驗證沒很過份吧省的找不適應員工面試都有要考試了

合理

美術應徵被說要機上考滿正常的

合理

應該的 刷掉AI仔

半小時就看的出來了 大考術科考素描也只給兩個小時

上機考很合理

繪師 跟 算圖師 科別還是不一樣的吧

合理

美術面試通常都會請他們畫圖吧

美術科素描也只有兩小時啊 不需要考那種動輒數十小時的完稿吧基本上有沒有料 用幾十分鐘也大致上看得出來啦

最起碼也能看出基本概念好不好，不然到時候生出接下來的十年都有人用的梗還得了

只考速寫也夠了吧，能快速畫出概念草圖的、跟做不到的，差異就很明顯；訂的時間夠短就代表他們需要能快的

正常啊 還能把騙子刷掉

至少會畫吧 很多完全沒有基礎的AI仔

全修。裡就是現場考畫畫，我以為很正常XD

還好啦 去考美術系也是這樣啊 大家一起畫XD

不就白板題

合理 AI專員要也是另外招

看功力的話草稿就夠了啦 哪可能真的畫20小時

AI我覺得不要全部丟給他做沒有不行吧至少在工作上適時協助我覺得沒有不好

以後加考現場磨墨做畫吧

聽起來像美術大學考試

ban掉AI仔

AI當輔助沒不行，問題是有人用AI謊稱自作，那就有問題了

好嗷

遊戲公司要看你算圖能力就不會這樣要求了，你會不會用AI就不是這個測驗要看的，也是順便刷掉以為會只會AI就能進公司的人

這也很過分嗎

https://www.plurk.com/p/pedw6v無AI時代就是盜圖去面試，所以機考一定要

30分鐘不用畫細節 會畫福利蓮仰角分解圖就行

這明明行之有年，講得多新鮮

看繪畫基本功用20分鐘就可以了，除非還要重新創作。台灣蠻多公司也有上機考…真的有連開機都不會的，但我還是很討厭上機考拿個公仔放前面要求三視圖草稿就非常快了…

有沒有料 現場簡單考一下就知道

ai詠唱人：這是歧視（現場開始詠唱）