※ 引述《chordate (にんきもの)》之銘言：
: : → s386644187: 曹操還好說，劉備有點難 11/30 1
2:
: : → s386644187: 而且劉備的性格在五代可能很難起頭 11/30 1
2:
: : → s386644187: 而且五代就找不到諸葛亮了 11/30 1
2:
: : → s386644187: 想了下，劉備也許可以走李嗣源路線 11/30 1
2:
: 沒諸葛亮這點我覺得很關鍵。
: 別說諸葛亮等級，看三國志魏書十四卷陣容，
: 那個五代政權可以給史家寫一個這樣的合傳？
: 像李克用的謀主蓋寓，還反對李克用入朝挾天子。
: 楊行密的袁襲被吳任臣稱做可比張良陳平，但是嚴格來說都是些小打小鬧，
: 沒有真正的戰略規劃，個人覺得就勉強能比史實龐統。
: 李存勖說劉鄩用兵，一步百變，然而劉鄩也沒有真的能改變梁晉爭霸局勢的發言。
: 總之唐末五代人才看起來真的不如漢末三國般熠熠生輝。
: 各路軍閥又常常做些狗屁倒灶的事，旁觀者會覺得都在打泥巴戰有什麼好看的...
這就要說三國的特別之處
其實要論將星那各個朝代也都有
但是三國最特別之處就是軍師
而且是各個政營都有頂級謀主
所以三國故事特別好看
不然五胡十六國跟赤壁同級的就有淝水之戰跟鍾離之戰
不然冉閔/赫連勃勃/劉裕/慕容恪慕容垂/隨便舉都不輸三國人物
還不說鄧羌、張蚝、魯爽、王傑這些你是誰？的萬人敵
可是流傳最廣的反而是王猛金刀計你就知道大家想看什麼XD
尤其符堅跟慕容垂是真英雄所以王猛的金刀計才是好看是吧
石勒的張賓/劉裕的劉穆之/拓拔珪的崔浩/真要舉也不是沒有
但是符堅的王猛這個等級的就真的很難舉例了
可是三國可以舉例一堆XD
啊五代十國將星就已經少了
王彥章王鐵是赫赫有名
啊但是他效忠的是無功又無德的朱溫
李存孝都很難算的上了
而五代十國最有名的宰相叫馮道
號稱五朝、八姓、十一帝
是要多好看？
大概南漢還比較精彩
還不說是雙方都要有強度才叫好看
桓溫vs慕容垂 宇文泰vs高歡
不然例如三國最末滅吳之戰晉朝也有破竹之勢的周旨，也沒人吹他名將啊
隋滅陳首功賀若弼韓擒虎大家也沒什麼在吹
韓擒虎可能記憶點還是李靖的舅舅而已咧

重點是要有人吹，沒人吹有來有回也是菜雞互啄

百萬謝艾粉站出來！你怎麼能漏提呢韓擒虎：生做上柱國，死為閻羅王。

君主也是南北朝的比較有趣啊，拓拔濤、北魏孝文帝南朝的蕭衍等等，也比五代十國的有故事性

不是，王猛這等級三國也只有諸葛亮吧？

符彥卿不錯啦 跟他進武廟的老爸符存審都是名將

戲子皇帝李存勗

五胡十六國+東西晉故事好像也比五代十國多

五代十國就是君主也都很點點點，不說不忠不全的朱溫，李存勖前期三隻箭很熱血可以當主角，然後跑去演戲寫歌，大名鼎鼎兒皇帝石敬瑭，連子孫都覺得丟臉。可惜最有作為的郭榮太早死，然後堂堂太祖長拳還不是跟司馬懿同級只會欺負孤兒寡母，是要怎麼好看

三國名將太集中了，三國長度大概是西元180~280，但我們熟知的年代都在前50年，短短50年擠了多少名人，斯八拉西

陸遜也是單獨立傳好嗎？還有荀彧也是比肩蕭何，郭嘉民間也沒有吹輸王猛XD

十六國主要政治不正確，只有君主有單獨立傳，王猛也就分到苻堅傳的一點篇幅論能力成就，我真覺得只有孔明能比，實際上時人也是把他比作孔明民間有吹郭嘉不輸王猛的？論內政武功王猛都有很高的實績在

如果你只是要論成就，曹操的荀彧，石勒的張賓，拓拔珪的崔浩都是統一北方，並不輸王猛，當然我知道王猛能力是頂級的，但是陸遜我也不覺得能力有輸王猛，荀彧可能差在帶兵紀錄不然名聲實績也不輸王猛。

不是談論成就，而是發揮的作用，滅燕還是改革王猛都出了大力崔浩張賓荀彧主要都是出謀，但就是缺乏帶兵陸遜帶兵強，但內政上相對不突出，不過我覺得他的類型更適合和慕容恪比相較起來，只有孔明和王猛，不論是治國還是打仗都有實實在在的表現在

抱歉，這些隨便舉都不輸三國人物就是被劉關張孔人氣狠甩個銀河系