※ 引述《chejps3105 (氋氃)》之銘言：
: 為什麼2025年香港還在用竹製鷹架(竹棚)，之前(當然是大火之前)剛好有在電視節目上
看
: 到介紹，竹棚對香港人來說是充滿特殊情感的一種技藝
: 香港的搭竹棚技藝已經被列為非物質文化遺產了，香港也是現在僅存使用竹棚的地方之
一
: ，中國的竹棚技藝最早可以追溯到2000年前的漢代就已經有了，但是現在的中國內地幾
乎
: 已經失傳，都改用金屬鷹架
: 竹棚跟金屬鷹架相比有重量輕、成本低、搭建快等優點，但是竹棚無法像金屬鷹架一樣
有
: 標準可以計算如何搭建，因為每根竹子形狀、彈性等都不同，該怎麼搭建只能憑師傅的
經
: 驗，竹棚能搭多高、能不能防颱防地震全靠師傅的技術。就像其他的傳統技藝，竹棚也
一
: 樣因為手藝需求高但薪資報酬低的問題，越來越少人入行，再加2025年3月香港政府以
金
: 屬鷹架較竹棚環保、堅固、耐用、耐燃等為由，下令逐步淘汰竹棚，雖然當時也承諾沒
有
: 完全淘汰竹棚的打算、外牆維修不在限制內等等，但仍然引發技藝失傳的擔憂
: 不過還是有一群人在努力不讓這項技藝失傳，像是前去指導高中生體驗搭竹棚、開設yo
ut
: ube頻道「竹子充滿活力且韌性十足，就像香港精神」「如果這項傳統在我們手中消亡
，
: 就太可惜了」
: 另外因為最近的大火在SNS上看到另一群香港人有另一種擔憂竹棚消失的原因，他們認
為
: 竹棚是讓內地人難以搶走香港人建築工作的原因，因為只有香港人會搭竹棚，他們認為
之
: 前香港政府力推金屬鷹架是中共想破壞這項香港獨有的傳統文化，加速香港人和內地人
的
: 融合，所以最近也可以看到一些香港人會到處呼籲大家不要被中共帶風向，竹棚很安全
的
: 雖然說香港政府目前火災原因初判禍首不是竹棚，甚至不是防護網(防護網雖然是起火
點
: 但是有符合防焰標準，不會延燒)，而是窗戶上的保麗龍封窗，但是還是很多港人擔心
香
: 港政府會不會把這個當藉口禁止所有竹製鷹架，之前節目看到的那些職人的努力恐怕因
此
: 徒勞無功，他們恐怕也沒想到吧
這次事件分析是跟竹子無關，所以並非竹棚架=危險點
但竹棚架適用於短期及狹小空間，因為會有維護跟變形的問題點
鋼管鷹架適用於長期大規模施工，鋼管雖然比較貴，但後續的維護成本會低非常多
那為什麼這種大樓會用竹棚架？真的像節目介紹那樣詩意的為了維護本土傳統技藝？
當然是屁話啊，就跟台灣計程車當初把Uber壓到差點變非法產業一樣，就是老流氓不思進
取又怕飯碗被新鮮貨搶走，聯合起來動用關係打壓
在香港要做工程不用竹棚很不容易捏，有例子是你看價格改用鋼架，結果其他預定配合的
廠商突然就不能配合了，架搭好了沒工能施畫面精彩吧？
傳統技藝就該像個時代的敗北者一樣，傳承下來表演時助助興就好，抵制主流手法真的是
鬧麻了
更何況竹架還不是完全沒用了，只是因為吃的餅圖要變小了就發顛到政府立法保護，希望
這一波能把它們的後台打乾淨啦，看看鬧成這場面他們建造總工會也不敢明面反對，只說
希望逐步慢慢慢慢慢慢改成換鋼架，笑死

無所謂吧 愛用就用 燒不燒安不安全也不關大家事

抗中保港的神竹耶，怎麼能換？

先來份竹筒飯壓壓驚

是為了保護成龍

我覺得本來就是該逐步替換阿

Uber的情形是不公平競爭，Uber明明幹得就是計程車的活，卻

沒有啥逐步替換，一口氣換才有公司願意負擔鋼架採購成本

包裝成資訊業，導致很多計程車應付出的成本都省掉了

你不規定大家還是省錢用竹鷹架，哪家公司願意花錢去搞貴桑桑的鋼架來租

香港政府近期一直想把竹棚換成金屬鷹架，但民間反彈一直都很大，所以之前都還不敢直接廢除，只能立法逐步提高金屬鷹架比例

對面鐵製鷹架都是央企做的，你忍心讓習大大它們餓肚子嗎?當然反對竹鷹架w

鐵架全世界都在用 誰說一定要買中國的

香港又不禁止跨國貿易 你可以買台灣的阿而且竹子也是中國來的 還壽命短 你是不是也在養中國人真覺得不忍心讓中國餓肚子的話竹棚才要反吧金屬鷹架你一批買足後面就不用年年買中國貨了欸

還好日本人不像台灣刁民

真的不懂這為啥吵起來，能用鋼當然不選竹子

竹棚還有個優勢是不用找地方放就是了，用完直接丟去燒一燒反正隔壁廣東種一堆要用再叫貨就好了